Stap 23: KK2 vs Naze32
Zoals je kunt duidelijk zien, ik ben een KK2 man, ik heb de zelfde KK2 gebruikt op al mijn bouwt met geen problemen (met uitzondering van een fading LCD-scherm). De bouwkwaliteit van de Raad van bestuur is prachtig als de componenten gebruikt worden en de prijs het een volledige stelen is. Ik heb sindsdien een andere KK2 1.5, alsmede een KKmini gekocht. Het belangrijkste voordeel van de KK-planken zijn hun gemak te installeren, met de LCD-scherm en knoppen zijn eenvoudig te installeren en afstemmen op de vliegen zonder de noodzaak van een computer.
De Naze32 en andere cleanflight/baseflight op basis van FC zijn moeilijker te installeren waarbij een computer en een middel om de FC op de computer aansluiten. Dit maakt de planken ook onmogelijk moeilijk om af te stemmen op de vlieg. Het voordeel van de Naze32 is dat het meer aanpasbare, hogere prestaties behaalt bij gebruik (met de juiste setup) en meer compatibel met andere software en hardware (zoals FPV, GPS en OSD-systemen, alsmede software zoals Oneshot) die voor mij het enige echte voordeel van een cleanflight systeem.
De manier waarop ik denk dat van KK2 vs die naze32 als apple vs android is. De KK (zoals apple) is gebruiker vriendelijk, stevig, goed gebouwd en zeer krachtig en betrouwbaar (in tegenstelling tot apple maar het is ook zeer goedkoop). De Naze32 kan worden sterker wanneer gebruikt en correct opstelling maar een stuk ingewikkelder te installeren is, maar heeft ook een heleboel optioneel toevoegen ons beter aan uw behoeften.
Natuurlijk zijn er andere boards, veel van hen vergelijkbaar met de Naze32 (please don't hurt me = 3) in het feit dat ze dezelfde software en dezelfde hardware gebruikt. Ik koos de KK2 en de Naze32 te vergelijken omdat ze, in mijn mening, de meest voorkomende planken.