Stap 1: dia's
Laten we beginnen met een kleine discussie over dia's. Wij zullen (afdruk) negatieffilm negeren totdat ik rond op een houder niet gemonteerd film toe te voegen aan het ontwerp van de adapter kopiëren...
Dia's komen in verschillende maten, de meest voorkomende daarvan 35mm en 6x6cm zijn. De dia mount afmetingen zijn vrij goed gestandaardiseerd voor elke indeling, maar 35-mm dia's zijn veel kleiner dan 6x6cm dia's--over 50x50mm vs. 70x70mm. Aldus, moet u andere dia houders voor de verschillende film formaten. In feite, neiging de projectoren gebruikt voor het weergeven van dia's elke om slechts één dia-indeling ondersteunen.
Er waren veel verschillende soorten diafilm. Scheikunde voor het verwerken van kleurendia's kon krijgen vrij complex, maar het meest geassocieerd met Kodak's Ektachrome films E6-proces was een van de makkelijkst te gebruiken en veel kleur dia films kunnen worden verwerkt met het vaag vergelijkbare resultaten oplevert. Ektachrome kleuren zijn met name bekend bij iedereen die heeft gezien veel National Geographic foto's. Helaas, na verloop van tijd die de cyaan kleurstof in ektachromen heeft de neiging om sneller--ontleden nemen van de inhoud van de afbeelding met het. Kodachrome, die meer complexe verwerking vereist, heeft de beroemde helderder kleuren en veel betere stabiliteit van de kleurstof, met gele als eerste te vervagen. Het punt is dat oude kleur dia's waarschijnlijk kleur kwesties en die kwesties zijn sterk afhankelijk van het filmtype--zodat elke restauratie van kleur in de scans ook zullen. Zelfs ernstig verkleurde dia's kunnen meestal worden gemaakt om te kijken goed, hoewel vaak de kleuren geloofwaardige gissingen in plaats van nauwkeurige restauraties zijn.
Onafhankelijk van formaat en filmtype, oude dia's dreigen te verzamelen van stof, vuil, krassen en andere gebreken die met inbegrip van roze vlekken of zelfs vertakkende schimmel infecties. Afvegen van de dia (in tegenstelling tot een glas monteren) is meer kans op schade veroorzaken dan schoon aan de dia, maar een trekje van een hand blower is proberend de moeite waard. Professionele filmscanners like mijn Nikon gebruik van NIR licht om het imago van vele gebreken, zodat de software automatisch kunt verwijderen, maar "genezen van de selectie" tools in beeld het uitgeven software kunnen doen een goede baan synthese van geloofwaardige patches ter dekking van de slechte plekken die u identificeren.
Je hoort vaak mensen beweren film heeft zeer hoge resolutie, en mijn Nikon scanner 20MP 35mm scans kan leveren en 80MP 6x6cm scant. Dat betekent echter niet dat ze dat goed opgelost. In feite, heeft de film vlakheid en dikte kwesties evenals graan problemen die resolutie te beperken. Realistisch, goede 35mm dia's kunnen worden verwacht dat minstens zo goed als schoon digitale beelden van 1.5MP en 6x6cm is goed voor over 4MP. Soms krijg je tot over 4 X dat scannen bij een veel hogere resolutie is echter voornamelijk over het waarborgen van Nyquist bemonstering beperkingen wordt voldaan.
In principe moet u realistische verwachtingen te hebben. Als u verwacht perfecte kleur, vrij zijn van gebreken zoals stof en graan, en vreselijk hoge resolutie uit 30 + jaar oude dia's, denk opnieuw.
