Stap 4: Analyse en vergelijking van de shapes
Voor de analyse die wij wilden controleren van verschillende dingen:
- VORM
- GEWICHT
- STERKTE
VORM
Als de Voronoi-vorm is bouwen tot 'buizen', is er veel minder steun voor de structuur tijdens het afdrukken in vergelijking met de solide shell waar de ringen elkaar en zichzelf door vorm ondersteunen. Daarom hadden wij verwacht de Voronoi-vorm te geven sommige dimensionale afwijkingen.
Zowel de shell als de Voronoi-vorm bleek enkele inconsistenties vanwege de overstek aan de onderkant van het gebied. Echter de fundamentele buitenmaten van beide objecten bleek zeer dicht bij de originele modellen, in tegenstelling tot onze hypothese.
Dit zijn de dimensionale resultaten:
· Hoogte shell model: 52mm
· Hoogte shell gemeten: 51.8mm & 52mm
· Diameter shell model: 50mm
· Diameter shell gemeten: 50mm & 50mm
· Hight Voronoi model: 49mm
· Hoogte Voronoi gemeten: 48.9 & 49 mm
· Diameter Voronoi model: 48.7mm
· Diameter Voronoi gemeten: 48.5 & 48.3 mm
Op zoek naar de afwijking van de grootte concluderen we dat de afwijkingen standaard 3d printen variaties zijn, en de prestaties van de Voronoi-vorm was beter dan we verwacht hadden, bijna zo goed als een stevige schelp.
GEWICHT
De Voronoi-structuur gewogen 10.14 gram, terwijl de geschilde structuur woog 15.31 gram.
Zo, de wheight van theVoronoi (beïnvloed door de % van vermindering van de mazen in de Meshmaker) en op basis van een buis dikte van 3mm (vergelijkbaar met de dikte van de solide shell) was ongeveer 2/3e van de geschilde structuur.
STERKTE
Als u een indicatie van het verschil in sterkte tussen beide gedrukte modellen, onderzocht wij hebben hoeveel kracht van de compressie de structuren kon weerstaan. Beide structuren waar voorgelegd aan een compressie test, en de piekbelasting werd gemeten. Een zeer fundamentele test setup werd gebruikt, bestaande uit een boor-stand zoals mechanisme en een druksensor. In de eerste test, werden de afgedrukte lagen horizontaal geplaatst tijdens het toepassen van kracht in verticale richting. Bij deze instelling kan de structuur van de shell 2200, kon weerstaan terwijl de Voronoi-structuur alleen kon weerstaan 860N. Een opmerking die moet hier worden gesteld is dat we bepalen wanneer precies de eerste belangrijke plastische vervorming is opgetreden konden bij het testen van de solide shell. Grote vervormingen verscheen rond 2200N. Wanneer we bleven, de piekkracht verhoogd naar 2776N, dat was het maximum dat we konden toepassen. De Voronoi-structuur bursted op 860N.
Als de oriëntatie van de manier waarop de lagen gestapeld waren leek te beïnvloeden de toelaatbare kracht, we een tweede test met de gedrukte lagen parallel aan de belasting richting uitgevoerd. In deze oriëntatie begonnen de structuur van de shell met het tonen van grote vervormingen rond 1790N, terwijl de Voronoi-structuur 594N kon weerstaan.
Deze resultaten leiden tot de conclusie dat de maximale belasting hangt af van de richting van de toelating. Op basis van deze tests, lijkt de sterkte van de solide shell 2,5 keer groter dan de Voronoi-vorm bij een belasting loodrecht op de lagen, en 3 keer groter voor parallelle ladingen.