Stap 1: Na de instructies
Om te beginnen, wilde ik om te begrijpen van de fouten die ik had gemaakt dat mijn oorspronkelijke gegevensbestand te snijden zo langzaam had veroorzaakt. Volgens Gabe, één van de TechShop zeer ervaren droom Consultants (DCs), moet mijn ontwerp nemen ongeveer 4 minuten en 30 seconden om te snijden. Ik wilde graag weten waarom het eigenlijk duurde 14 minuten en 36 seconden te snijden.
Het handboek voor de cursus WaterJet had een scriptingregel procedure voor mijn Adobe Illustrator-bestand converteren naar een indeling die kan worden gelezen door de FlowPath, het instrument dat wordt gebruikt door FlowCut in de generatie van de pad.
- Niet in de handleiding, maar als aanbevolen door een van de DCs, mijn eerste stap was om te gebruiken van de Illustrator "Trace omtrek" opdracht naar de lettertypen die ik had gebruikt converteren naar grafische elementen.
- In Illustrator was de volgende stap om de productie-eenheden ingesteld op Inches in plaats van Pixels. Vreemd genoeg, dit verandert niet de eenheden in de Illustrator-interface weergegeven.
- De laatste stap in Illustrator was mijn CS6-bestand opslaan in een Illustrator-3-indeling. Voor mijn eenvoudige afbeelding werden geen details verloren in de conversie naar dit oude bestandstype.
- Vervolgens opende ik deze Illustrator 3 formaat afbeelding in Corel Draw, waar het werd uitgevoerd in het DXF-bestandstype.
- Zoals in het cursushandboek, redde ik mijn bestand van Corel Draw in DXF versie "AutoCAD R10".
- Tot slot, ik opende deze DXF-bestand geproduceerd door Corel Draw in FlowPath om de snijsnelheid, maken de, in-paths out-paden en opeenvolging van bewegt die nodig zijn voor FlowCut.
De eerste keer ik de WaterJet gebruikte, maakte ik fouten in stappen drie en vijf van de bovenstaande volgorde. Uit Illustrator CS6, had ik gered mijn afbeelding in de Illustrator CS2-bestandsindeling, onverklaarbare wijze want dit was de versie die ik had thuis. Ik had geen basis is om te veronderstellen dat CS2 in een betere output resulteren zou. Deze fout veroorzaken niet een groot probleem omdat Corel Draw nog in staat om te openen, was hoewel ik niet zeker ben wat inconsistenties dit in het bestand gemaakt. Maar de grote fout die ik gemaakt was dat mijn export van Corel compatibel met AutoCAD 2013, niet AutoCAD R10 zoals voorgesteld. Hoewel deze nieuwere versie van DXF kan worden geopend door FlowPath, bieden de resulterende uitvoer bochten die zijn getekend in dit formaat zeer inefficiënt output voor FlowCut. Zoals hierboven vermeld, maakte deze fout snijden tijd drie keer langer duren dan verwacht.
Wanneer in plaats daarvan ik heb opgeslagen vanuit Illustrator als versie 3, naar een AutoCAD R 10 DXF-indeling geëxporteerd van Corel, FlowPath gegenereerd een veel efficiënter gesneden pad, en de keer van besnoeiing geschat door FlowCut ging neer over de 6 minuten 11 seconden langer dan geraamd door de DC, maar minder dan de helft van de tijd van mijn eerste poging. In FlowPath Let op: de facetten top curven van het hart en de ontbrekende streek van de kleine letters "t".
Deze 6 minuten en 11 seconden werd de cut tijd die mij watertje trying te verslaan. Ook, indien mogelijk, mij watertje trying voor het gladstrijken van de hoeken op mijn curves.
