Stap 15: De SURE THING:
Ik heb u een heleboel suggesties gegeven over manieren om uitstappen een jury, geen waarvan 100 procent zijn, maar hier is het ding zeker.
Deel van de taak van de rechter is om ervoor te zorgen dat de partijen een eerlijk proces. Zij hebben recht op een onpartijdige jury, die heeft geen vooroordelen over de zaak, een open geest heeft, is in staat om te beoordelen van de zaak zonder vooringenomenheid of vooroordelen. Als je echt uitstappen van de jury wilt, niet kan vervolgens u gewoon eerlijk zijn. Het is echt zo makkelijk.
Niet alleen aankondigen sommige extreme mening over criminelen of autofabrikanten artsen of wat dan ook. U zult wind up steeds de BFF van de radicale dude. Het zekere ding is subtiel.
Laten we het voorbeeld van een verweerder gebruiken op proef voor misdaden tegen kinderen. U hebt reeds alle vragen beantwoord en jezelf kenbaar gemaakt aan de partijen. Dit onderwerp is voor u van belang is op grond van het feit dat u of iemand die je kent is het slachtoffer van deze misdaad. U zal worden gevraagd een vergelijkbaar zijn met deze vraag: gelooft u dat u kunt uw persoonlijke ervaringen gereserveerd en beoordelen van deze zaak alleen op de bewijzen en de getuigenis gepresenteerd in dit proces? NR.
U hebt net onderbrak me een mogelijke beroepsinstantie kwestie in de procedure. Het kan worden beschouwd als fout door de rechter als u zijn niet verontschuldigd en de beroepsinstantie oordeel dat kan worden doorgegeven kantelen kan als u moest blijven. Ernstige dingen en het is duur. Je hebt de volle aandacht van de rechter.
Het werkt hetzelfde in burgerlijke zaken. U zijn ondervraagd om eventueel op een jury zitten waar de problemen zijn een staartbotsing op een langzame snelheid met weke delen letsels. U weet iemand wie was betrokken bij de dezelfde soort ongeval en ging naar therapie en is alles beter en niet bestand een rechtszaak. Of die persoon is nog steeds in pijn en zal nooit meer hetzelfde. Het maakt niet uit welke richting je ook gaat in. De vraag is: kunt u gereserveerd die ervaring en beoordelen van deze zaak op de bewijzen en getuigenis gepresenteerd? NR.
De rechter en advocaten kunnen willen weten waarom. Empathie voor het slachtoffer is een goed antwoord. Je was zeer betrokken bij het herstel. Je hebt het langdurige effect gezien op iemand die je liefde. U bent een zeer sympathiek persoon. Ik weet zeker dat je kunt komen met anderen.