Stap 4: Mijn conclusies
Zoals ik eerder heb gezegd, geloofde ik dat het mulch bed een lagere gemiddelde wiet plant dichtheid in vergelijking met een bed van vuil hebben zou. Van de verzamelde gegevens was mijn hypothese correct. De gemiddelde wiet plant dichtheid voor het bed mulch die ik gebruikte was 2.625, of 3, onkruid per 3 vierkante voet. De gemiddelde wiet plant dichtheid voor het vuil bed gebruikt was 7 onkruid per 3 vierkante voet. Lynn Ocone, de Oregon State University Extension-Service en de Cornell tuinieren middelen terecht ook zeggen dat mulch helpt onderdrukken van onkruid. Als ik dit lab voor een langere periode verlengd zou ik moeten houden het raster en het opzetten van een plan waar ik de wiet plant dichtheid om de andere week tellen zou of zo. Ik zou in moeten gaan verder onderzoek daarvoor zoals hoe lang duurt een onkruid groeien om voldoende gegevens. Dit is echter niet relevant en heeft geen betrekking op deze procedure van het lab. De resultaten vertonen de verklaarde hypothese was correct, maar het experiment zou beter zijn geweest als...
-Er was meer gegevens. Ik kon hebben deed meer dan alleen een raster op elke locatie. Als ik dat deed kunnen ik had hebben meer gegevens die kon hebben gemaakt dit lab een beetje nauwkeuriger en misschien verandering de gegevens verzameld.
-Er waren meer onafhankelijke variabelen. Voor de mulch kon ik hebben verzamelde gegevens van meer dan één soort mulch zoals zwarte mulch, mulch rode, enzovoort.
-Ik had meer tijd. Ik kon dit laboratorium hebben uitgebreid. Bijvoorbeeld, ik kon heb geteld het onkruid in de rasters, kwam terug van een week later en geteld van de wiet plant dichtheid in hetzelfde gebied. Ik zou van cursus verlof het raster waar het werd geplaatst zodat gecontroleerd variabele wordt niet beïnvloed.
Als ik wilde doen dit hetzelfde experiment zou opnieuw ik volg de bovenstaande tekst en misschien krijgen betere gegevens dan ik had in dit experiment.
