Stap 3: Tijd om de resultaten te analyseren
ANALYSEREN VAN GEGEVENS EN EEN CONCLUSIE TREKKEN
Het is dag 15. Halve weg daar, en ik moet zeggen dat ik ben niet onder de indruk met de resultaten... Alle de potten zijn 98% witte en niet geïnfecteerde kijken. De eerste pot echter tekenen van rotting te vertonen was in feite de "Fool" pot. Maar het is nauwelijks op het pad naar op zoek als het zal zwart. De pot heeft alles net een kleine lichte brown patch. Ik zal tot mijn wreedheid op de potten en ik hoop dat misschien was het gewoon omdat ik niet was schreeuwen luid genoeg bij hen... Volgens youtube pogingen op het experiment toonde de rijst verschillende borden op dag vier... Het is nu dag 15 en ik ben nauwelijks resultaten zien?? Ik ben niet te zeker de hypothese zal blijken, heb ik mijn twijfels over, maar het is slechts een half manier. Laat de resterende dagen ontvouwen!
Oke wetenschap go-ers de 30 dagen zijn up en resultaten zijn IN. Met veel spijt zeggen de mijn rijst experiment op testen hoe gedachten kunnen veranderen de moleculaire structuur is (ten minste in mijn experiment) volledig en volkomen ontkracht.
Gegevens
-"Thank You" rijst: 2 zeer kleine bruine flarden. Men niet zelfs bruin maar een weg kleur.
-"Fool" rijst: een kleine, zeer lichte brown patch.
-Rijst met rust gelaten: één kleine lichte brown patch.
-"Thank You" rijst met alleen water: geen rot maar water is geel. Geen aangename geur kwam ofwel uit de pot.
Gegevens voor experiment 2
-"Thank You" rijst experimenteerde met enkel een Label: 2 kleine bruine flarden
-"Fool" rijst experimenteerde met enkel een label: bijna geen verandering maar een lichte verkleuring in het midden.
Als gevolg van de resultaten die ik heb opgenomen veranderingen waren vrijwel non-existent en niemand extremer dan alle andere. Met andere woorden, was er geen rijst mason jar met slechtere resultaten dan enig ander getest, ongeacht wat ik vertelde het of niet. De verschillen zijn gewoon te minuscuul hebben geldigheid. Op dag 17, de "thank you" rijst gestart waaruit dezelfde resultaten op als de pot "fool" en de "fool" jar niet eens lijken te krijgen meer slechter. Zoals een goede wetenschapper dit noemen zou, de resultaten zou gewoon de rijst inderdaad langzaam Rot op hetzelfde tarief en niets ik hen dagelijks deed om het even welk vertelde schade of reparatie aan hen. Ik roep dan ook de Mr. Emoto experiment op basis van mijn eigen wetenschappelijk onderzoek als Onwaar.
