Stap 7: Details...
Ik was nieuwsgierig over de beste tijdstap moet worden gebruikt. In deze grafiek probeerde ik 0.25ms als tijdstap, wat in de kracht-over-afstand grafiek op de juiste curve resulteerde. Het toont de crossover-punt waar de slak op ongeveer 60mm in de spoel wordt vertraagd. Dit kan niet.
Met behulp van 0.1ms per tijdstap, bereikt ik het resultaat in de linker curve, waarbij de punt van de crossover vrij dicht bij 50 mm is. Dat is meer leuk vinden, omdat de slak versnelling voorbij het punt waar het volledig ingevoerd de spoel niet kan zien.
Het nadeel van het gebruik van kleinere timesteps is de langere runtime van een simulatie.
Voor simulaties waarbij een optimale snelheid wordt gezocht, die moet een heleboel simulatie loopt, zou ik een grotere tijdstap te krijgen in de juiste regio van parameters en vervolgens de resultaten verfijnen door te simuleren met een kleinere tijdstap gebruiken.
.