Stap 7: conclusie
Spoiler Alert: Latex fopspenen kopen en kook ze! ***
De resultaten van dit experiment deed niet ondersteunen de hypothese. Het was veronderstelde dat siliconen fopspenen minder bacteriën haven zou omdat ze duurzamer dan latex. Omdat ze duurzaam zijn, men geloofde dat ze moeilijker zijn zou te kraken wat betekent dat ze minder bacteriën zou haven. Na het reinigen het op "een Moederdag manier" (wassen van de handen met zeep en warm water van de kraan), en na het koken, het was hypothetische schoonste dat siliconen zou nog steeds worden omdat het begon met minder bacteriën. Resultaten van dit experiment aangegeven dat de beste manier van schoonmaken was koken, of steriliseren, was die hypothetische, maar in totaal, siliconen fopspenen harbored de meeste bacteriën.
Ik denk dat de reden waarom ik heb deze resultaten was want toen ik was het wassen van de siliconen fopspenen met warm water en zeep, ik merkte dat het water binnenkant van het hoofd van de siliconen van de fopspeen zou blijven, en het niet zou komen. Dit kan zijn een plaats waar een heleboel bacteriën was omdat dit deel was niet heel goed schoongemaakt. Dit kan invloed hebben gehad op de resultaten. Een andere reden latex fopspenen schoner waren gekund omdat sommige van de latex die werden alleen gebruikt voor een paar dagen, in tegenstelling tot de siliconen die veel langer werden gebruikt. Omdat ze werden gebruikt voor een kortere periode, kon minder bacteriën zijn op de fopspeen. Dit kon ook getroffen de resultaten van dit experiment.
Toen ik de resultaten van dit experiment, was ik zeer verrast dat ik vond dat de latex fopspenen harbored minder bacteriën dan het silicone degenen. Ik was bijna zeker dat de siliconen fopspenen zou de meest hygiënische. Ik was ook verrast dat ik vond dat een siliconen speen gebruikt sinds geboorte voor twee jaar had geen zichtbare bacteriën op de petrischaal. Ik ben niet zeker van de reden, maar het zou kunnen zijn van het speeksel. Het is nog niet bewezen, maar speeksel zou kunnen wonden te helen. Onderzoekers aan de Universiteit van Florida hebben vond dat sommige eigenschappen in speeksel hielp een wond twee keer zo snel genezen. Misschien kan dit de reden dat de fopspeen niet zichtbare bacteriën hoefde zijn.
Als ik dit experiment opnieuw doen kon, zou ik willen nauwkeuriger. Ik zou willen krijgen hetzelfde bedrag van siliconen en latex fopspenen alle gebruikt door kinderen van dezelfde leeftijd en voor de zelfde hoeveelheid tijd. Dit zou mij in staat stellen om zeker te zijn op welk soort fopspeen de minste bacteriën herbergt. Ik zou ook willen te weten komen wat soorten bacteriën op de fopspeen zijn en zien welk merk zou kunnen hebben de meeste bacteriën. Helaas was ik niet in staat om te bepalen van de soorten bacteriën op de fopspeen. Dit experiment ook leidde me af als fopspenen gekocht van verschillende winkels ze veroorzaken zou hebben verschillende niveaus van bacteriën te. Misschien in een ander experiment, kon ik zien of dit echt waar is.
Dit experiment kan anderen helpen omdat het laat ouders zien dat latex fopspenen beter voor hun kinderen zijn. Toen ik fopspenen van mensen verzamelen was, merkte ik dat een meerderheid van de mensen siliconen en niet latex fopspenen gebruikt. Ik vond ook dat toen ik was het kopen van fopspeen te geven aan mensen in ruil daarvoor, de latex fopspenen een stuk goedkoper dan het silicone degenen waren. Dit experiment concludeert dat latex fopspenen hebt minder bacteriën, zodat ouders moeten hun kinderen gebruik ze omwille van deze redenen. Als zuigelingen begint met het gebruik van latex fopspenen in plaats van siliconen degenen, dit mogelijk kunnen verminderen van het aantal keren dat ze ziek zijn. Dit experiment kunnen ook de bedrijven die de fopspeen te maken omdat het laat zien dat de latex meer hygiënisch zijn.
