Dit instructable zal u tonen hoe te maken van een eenvoudige plasma spreker. Een plasma-spreker (of zingen arc) is een apparaat dat een elektrische ontlading van hoogspanning genereert wanneer we moduleren het hoorbare muziek uitzenden. Al het geluid komt uit de boog!
Waarom?
De voordelen van het gebruik van een boog te maken audio is dat het maakt het mogelijk (met de juiste drijvende circuits) maken echt HiFi tweeters. Conventionele luidsprekers gebruiken directionele pessarium push- en pull lucht. Echter, wanneer ze bewegen heen en weer maar liefst 22 duizend keer per seconde moeten, kan worden vrij uitdagend. Ze hebben vrij een beetje van de massa en het is moeilijk om ze zo snel oscilleren. Dit leidt tot grote stroomverbruik, vervormde audio en over het algemeen slechte prestaties. De boog gegenereerd door dit circuit niet afhankelijk is van het verplaatsen van de enorme dingen te maken audio, en in plaats daarvan varieert de "dikte" en de grootte van de boog, die lucht verdringt. Wij kunnen tevens bepalen de hoeveelheid plasma die wordt gegenereerd om te controleren van de temperatuur van de lucht, dus beheersing van de expansie en de samentrekking van genoemde lucht, en vervolgens deze oscillaties uit en weg kunnen rimpeling aan uw oren als akoestische golven! Ook, het is echt cool! Waarom niet?? ;)
Hoe het werkt:
In de 555 versie, zullen we de magie van PWM gebruiken maken van hoorbare sparks. Een Astable 555-timer-schakeling is het hart van dit ontwerp. Het maakt een blokgolf met hoge frequentie van ongeveer 48.000 Hz en de pulsbreedte wordt beheerd door de audio-bron. Dit signaal waarmee een hoogvermogen-transistor waardoor de huidige in de primaire van de transformator te veranderen snel. De uiterst snel overschakelen van de MOSFET is wat drijft de flyback, en de vonk flyback uitvoer krijgt in wezen dikker en dunner dientengevolge.
We kunnen ook audio modulatie bereiken door het injecteren van een audio signaal in de power supply rail, waardoor het vermogen van de flyback wijzigen ten opzichte van de muziek! Deze methode wordt gebruikt in het ZVS versie flyback stuurprogramma.
Dus wat is PWM?
Nou, stel je het soort zoals het spiegelen van een lichtschakelaar "ON" en "OFF". (alleen 50.000 keer per seconde!) Als u laat de schakelaar "ON" langer dan je het "OFF laat", zal het licht helderder dan halverwege zijn. en indien het wordt gelaten "OFF" langer dan het "ON" is, zou het licht dimmer. Dat is in een notendop PWM. Hoe we hoeven alleen maar een manier om te bepalen hoe lang elke puls is "ON" in verhouding tot "OFF" op basis van het signaal van een audio-bron, en nu je licht zal trillen op de muziek! Nu natuurlijk niet kunnen we gebruik van een fysieke schakelaar maken, het is te traag, en het moet elektronisch worden gecontroleerd!
Waarom 2 versies van dit instructable?
Nou, is het een echt, echt lang verhaal. Mijn oorspronkelijke 555 circuit met behulp van goedkope MOSFETs nooit echt gewerkt. Het werkte goed genoeg voor mij om het te publiceren, maar het zou altijd mislukken. Uiteindelijk ik gaf op het onbetrouwbare circuit en bouwde een veel gemakkelijker ZVS-circuit, die veel betrouwbaarder werkte, maar de audio modulatie slecht, werd gedaan door simpelweg een audio signaal te injecteren in de serie ballast van de flyback-transformator. Dit werkte goed genoeg maar ik keerde terug naar de 555 versie, en deze keer met beter transistoren, meer kennis van elektronica en een condensator van de tank naar het gladstrijken van reactief vermogen van de spoel, kreeg ik enorme prestaties! Voor de langste tijd ik had 2 afzonderlijke exemplaren van de instructable dat was hetzelfde behalve een was een kopie van de andere maar alleen naar het circuit van ZVS verwezen. Ik samengevoegd de 2 in deze lange instructable. Sorry voor de verwarring.
Welk stuurprogramma is beter?
Dit is echt een kwestie van mening. De versie van ZVS is zeer robuust, bijna nooit mislukt, en is zeer efficiënt. De bogen geproduceerd, zijn echter relatief korte en zeer hete ten opzichte van de ingangsspanning, en ook het geluid is erg rustig. U zou niet kunnen horen in een omgeving van lawaai. De correcte kwaliteit kan wel goed zijn zeer afhankelijk van de versterker gebruikt voor het moduleren van de voeding, en de hoeveelheid van de rimpel/ruis op de voeding.
Aan de andere kant, de 555 kunt produceren veel langer bogen, maar omdat het alleen een 555, een echte modulatie PWM kunnen we ook zonder de frequentie niet verwezenlijken, en de geluidskwaliteit vergelijkbaar met de muziek van een telefoon, is omdat de frequentie van de PWM hoorbare bereik ligt. De frequentie PWM is vergelijkbaar met een sampling rate, en een 15KHz sampling rate is echt slecht. U kunt natuurlijk verhogen van de frequentie van de bestuurder, maar u verliest prestaties naarmate het verder en verder uit resonantie met de flyback-transformator. Het is een afweging. Dit circuit is beter voor mensen met lange, epische bogen indrukwekkend. Echter hoewel de geluidskwaliteit is niet de beste in dit stuurprogramma, het kan krijgen een beetje luider dan de ZVS versie en niet bijna net zoveel stress van de versterker als de versie van ZVS zetten!
