Stap 5: Meten warmtewisselaar efficiëntie 2
Voor het meten van de daadwerkelijke efficiëntie een van de ingangen was opgehangen boven een warmtebron (dwz. een kachel) en de andere ingang was op een koelere plaats. Beide opstellingen hebben 4 fans, 2 voor elke stroomsnelheid. De warmtebron is ongeveer 35° C, terwijl de koeler kant ongeveer 19° C. is
Gedeeltelijk 3D gedrukte warmtewisselaar
De eerste grafiek is een korte test van de gedeeltelijk afgedrukte warmtewisselaar binnenkant van mijn huis. Elke onderste getal is 1 seconde, de totale test was ongeveer 18 minuten. Van boven naar beneden, de lijnen zijn: Hot in Cool uit, Hot uit, afkoelen in. De warme lucht was te vroeg verwijderd, de lijn nog niet stabiel. De situatie van de stallen was: HI: 34° C, HO: 23° C, CI: 18° C, CO: 32° C. Deze waarden zetten door de efficiëntie formules geeft 68.75% voor de warme stroom en 87,5% voor de koel flow. Dit gemiddelde van 78.125% efficiëntie. Het verschil in efficiëntie is te wijten aan de verschillende stromen en meetfouten. Een interessant dit te zien is de thermische 'vertraging' van de wisselaar geregenereerd. Het duurt meer dan 10 minuten voor de warmtewisselaar te bereiken van een stabiele temperatuur.
De tweede grafiek is een langere test in mijn lokale (koeler) ruimte van de hacker met een elektrische kachel voor een warmtebron. Elk getal onder is 6 seconden, de totale test duurde ongeveer 2,5 uur. Weer van boven naar beneden, de lijnen zijn: Hot in Cool uit, Hot uit, afkoelen in. Interessant om te zien hier is dat de temperatuur van de kamer is langzaam na verloop van tijd, als gevolg van de elektrische verwarmingsautomaten gebruikt gestegen. De hitte werd regelmatig verwijderd om het effect te zien. 2 stabiel lijnen kan worden gevonden, bij 450 en één op 1000.
450 -> HI: 35° C, HO: 20° C, CI: 14,5 ° C, CO: 30,5 ° C, geven 73,2% voor de warme stroom en 78.0% voor de koel flow
1000 -> HI: 31° C, HO: 19,5 ° C, CI: 15.5° C, CO: 28° C, geven 74,2% voor de warme stroom en 80,6% voor de koel flow
De gemiddelde efficiëntie van de gedeeltelijk 3D gedrukte warmtewisselaar is 76,5%.
Volledig 3D gedrukte warmtewisselaar
De derde en laatste grafiek is de volledig 3D gedrukte warmtewisselaar. De fans werden uitgevoerd op 10V om de stroom. Elk getal onder is 6 seconden, de totale test duurde iets meer dan een uur. Weer van boven naar beneden, de lijnen zijn: Hot in Cool uit, Hot uit, afkoelen in. De thermische 'vertraging' van deze warmtewisselaar is een stuk lager. De 2 keer gebruikt zullen de piek op 120 en de vallei op 210.
120 -> HI: 38 ° C, HO: 27 ° C, CI: 22,5 ° C, CO: 33 ° C, geven 70,9% voor de warme stroom en 67.7% voor de koel flow
210 -> HI: 33 ° C, HO: 25,5 ° C, CI: 21 ° C, CO: 30 ° C, geven van 62,5% voor de warme stroom en 75% voor de koel flow
De gemiddelde efficiëntie van de volledig 3D gedrukte warmtewisselaar is 69%. Een belangrijke opmerking te maken hier is dat in een kleinere (instelling) test de 3D gedrukte warmtewisselaar liep op 12V, de efficiëntie was dichter bij 50-60%.
