Stap 1: over lage kwaliteit foto 's
Dus, u waarschijnlijk meer dan eenmaal een camera gebruikt, en misschien u opgevallen, dat wanneer het buiten in de zon, de foto's zijn meestal helder en scherp, zonder een lelijk lawaai.
Bij het fotograferen bij weinig licht echter dat binnenshuis, je hebt misschien gemerkt dat de afbeelding heeft de neiging om wazige en misschien met zichtbare ruis. Veel mensen hebben de neiging om te geloven dat het is omdat hun camera "zuigt", maar vaak het is omdat ze weten het gewoon niet de reden waarom deze artefacten optreden.
Eerst zal ik proberen uit te leggen van de vervaging.
Wanneer u een foto maken, je bloot de sensor in de camera, zodat het licht weerkaatst door het onderwerp, de sensor kan raken en worden geregistreerd als een elektrische impuls.
Dit gebeurt over een periode van tijd. Een langere periode van blootstelling laat meer licht hit van de sensor, die heldere beelden geeft.
Helaas, tijdens deze blootstellingstijd, het onderwerp kan verplaatsen ten opzichte van naar de camera.
Logischerwijs zal dit het object plaatsen in een nieuwe plek op de foto genomen.
Het object verschijnt dan ook op de laatste foto zowel waar het was aan het begin van de blootstelling, maar ook waar het was eind.
Het zal ook laten een spoor van zelf tussen de twee punten, en ziet er transparante omdat wat achter het onderwerp aan het begin van de blootstelling, is zichtbaar voor de camera aan het einde van de blootstelling.
Voor meer info over bewegingsonscherpte, Zie hier
De "trillende handen syndrome" is een resultaat van motionblur, maar niet waar het onderwerp beweegt.
Je zou denken dat je de camera helemaal stil kunt houden, maar u nog steeds verplaatsen uw handen (en de rest van je lichaam) een klein beetje. Misschien niet zoveel naad zal, maar het een stuk voor de camera,
vooral als u hebt ingezoomd.
Deze kleine beweging zal leiden tot motionblur. Niet omdat de onderwerpen verplaatsen, maar omdat de camera beweegt. Wanneer u uw camera houdt "still" jitter uw spieren, en uw saldo verschuivingen licht, de camera iets in verschillende richtingen te bewegen.
Dit maakt het optreden als algemene vervagen, alsof het was onscherp.
De langere belichtingstijden dat u gebruikt, hoe slechter het zal krijgen.
Buiten in de zon wellicht de belichtingstijd (sluitertijd) 1/125-1/1000 van een seconde, de motion blur veel te gering om zichtbaar te maken.
Binnen echter kan je alleen maar 1/30, of misschien 1/2 seconde blootstellingstijd. Dit laat voldoende ruimte voor de vervaging van de beweging.
Moderne camera's op automatisch zal proberen om te voorkomen dat de lange sluitertijd.
Om te compenseren voor de kleinere hoeveelheid licht verzameld, opent het ofwel het diafragma meer, die zal laten meer licht door de lens, of, wanneer het diafragma kan niet krijgen grotere, maken de sensor gevoeliger.
De beeldsensor bouwt een kleine vergoeding bij elke cel afhankelijk van de hoeveelheid licht die hen te slaan. Meer licht, grotere lading, helderder pixel.
(elke 4 cellen vertegenwoordigt een pixel, met elke cel registreren blauw, rood of groen licht, met de laatste anders afhankelijk van sensor ontwerp wordt gebruikt).
Enige probleem is dat deze sensoren niet perfect zijn.
Alot van dingen die kan verhogen of verlagen van de kosten bij elke cel. Temperatuur, verschil in de gevoeligheid tussen pixels etc. kunt maken een elke cel die een te hoog of te laag lading afgeven. Dit wordt weergegeven als te licht of te donker pixels van verschillende kleuren op de uiteindelijke afbeelding.
Hoe gevoeliger de sensor is, de meer ruis er zal op de uiteindelijke afbeelding.
Meer info over het onderwerp hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Image_noise
Gelukkig voor ons, de ruispatroon verandert telkens wanneer u een nieuwe afbeelding maken.
Oef! dat was een heleboel werk. hoop dat je het begrepen :) Anders, voeg commentaar, en ik zal proberen om iets anders te zeggen, of een afbeelding voor uitleg toevoegen.
