Stap 2: De fysica
Dus hoe kunnen we repliceren de intensieve bewerking dat gaat in het creëren van moderne optiek met onze wijsvinger?
De waarheid is dat we niet.
Om te begrijpen wat er gaande dat is er om te beginnen met hoe onze ogen werken. Al onze ogen, hebben tenzij iets verschrikkelijks is gebeurd, een natuurlijke lens (een stukje weefsel dat meer dicht dan lucht maar nog steeds transparant) dat licht bochten in de achterkant van onze ogen (retina). Nu kunnen lenzen alleen de focus licht dat afkomstig is van een bepaalde afstand; Dit is de reden waarom de foto's worden onscherp wanneer een object is te dicht bij de camera. Nu voor onze natuurlijke lenzen, de lens in onze ogen is zacht en kan de vorm veranderd door spieren in het oog. Hierdoor is ons te richten op dingen die dicht bij ons, en dingen die ver weg zijn. Tenzij, natuurlijk, onze natuurlijke lens niet de juiste vorm. Dit maakt alles wazig maakt niet uit hoe hard onze spieren oog proberen om dingen in focus te krijgen.
Zo hebben we corrigerende lenzen (glazen) die zich voor onze ogen zitten en buig licht in een manier om het tegengaan van de onregelmatigheden die onze natuurlijke lens heeft uitgevonden. Nu onze ogen het licht komen bij hen op ons netvlies kunnen richten, dan onze hersenen doet zijn magie en we kunnen zien.
Nu u niet een lens uit het niets uiteraard gewoon door het buigen van uw vinger, maken, tenzij je een wizard/witch. Dus wat doen we?
De reden dat een lens niet concentreren objecten uit meerdere afstanden is omdat het neemt alle de stralen van licht en hen in één aanspreekpunt bochten. Dit betekent dat als deze stralen vandaan verder weg of dichterbij dan de brandpuntsafstand van de lens zal niet zij op één punt convergeren. In plaats daarvan, ze zal gespreid worden in een vorm die groter is dan het object, wat resulteert in een groot, wazig, object-vormige vlek.
Dus wat als we nemen alle de stralen vanuit verschillende richtingen en ontdoen van hen en gewoon gebruik maken van een? Moeten we nu niet langer nemen van een heleboel stralen en convergeren hen op een enkel punt. In plaats daarvan, laten we dat één ray overal op de lens hit en het alsof het object lijkt. Dit is wat wij doen door te maken die echt klein gaatje met onze vinger, blokkeren al die extra stralen die nodig hebben zich te concentreren en alleen "één ray" per object door te laten. Dit laat ons zien, in focus, wat om ons heen is ondanks onze natuurlijke lenzen wordt kromgetrokken.
Als het zo eenvoudig om de juiste wazig zicht waarom we naar alle de moeite van het maken van lenzen in de eerste plaats?
Evenals deze eenvoudige truc werkt, er zijn enkele problemen. Vrij snel zul je merken dat alles aanzienlijk donkerder is wanneer u op zoek bent door dat gaatje. Vergeet niet alle extra stralen die we blokkeren uit? Door het blokkeren van al die zijn we drastisch verminderen van de hoeveelheid licht die reikt van ons netvlies, waardoor alles donkerder. Het is dat we te exploiteren voor het maken van de gletsjer bril. U zult ook zien dat alle diepte perceptie verdwenen is. Het wordt echt moeilijk om te vertellen hoe ver iets is, vooral als u de grootte van het object al niet weet. Dus daarom is het corrigerende lenzen zijn beter, maar ze zijn veel moeilijker te maken.
Nu dit een echt vereenvoudigde uitleg over wat echt gebeurt, is er omdat licht niet een straal, is het een golf, en/of deeltjes. Maar ik zal verlaten hoger niveau natuurkunde klassen om uit te leggen dat u, omdat ik waarschijnlijk niet dat goed een baan doen zou.
