Stap 1: Tools & materialen
Gereedschappen nodig:-Ijzerzaag, metalen cut-off zag, enz
-Boor en/of boor press, ¼" boor bits, spade bits
-Metalen hand bestand
-Bench bankschroef
Materialen lijst:
| (1) aluminium (of staal) framing-plein | $ 6.47 |
| (2) ¼ x ½ inch 20 TPI machine schroeven | 0,89 dollar |
| (2) ¼ x 1 inch vervoer bouten en moeren | $ 0.08 |
| (1) ¼ x 9/16 inch 20 TPI 3 prong T-moer | $ 0.38 |
| (1) 4 x ¾ blok van eik trim molding | $ 1.98 |
| (5) ¼ bar knoppen, 20 TPI (kunt vervangen door vleugelmoeren) | $ 7.05 of $ 0.50 |
| (7) ¼ vlakke sluitringen | $ 0.14 |
| Totale | $ 16.99 of $ 10,44 |
Ik had al verf in mijn garage, dus ik dit niet in de kosten opnemen deed. De beugel basic statief geschikt is voor een ingang leerling afstand van 0 tot 70 mm (verwijs naar http://wiki.panotools.org/Entrance_Pupil_Database ) deze lengte zal betrekking hebben op een groot aantal van de lenzen.
Ik wilde ook een extra camera steun beugel voor een langere telelens, dus in mijn geval ik een extra framing-plein gebruikte. Aangezien de camera ondersteuning haken uitwisselbaar met de rest van de beugel zijn was de extra kosten slechts $ 6.47 meer, die me rond $ 24 voor mijn behoeften – aanzienlijk onder de kosten van de commerciële eenheden zette.
Ik dacht over het opnemen van bubble niveaus, maar besloot om gewoon gebruik maken van de bestaande waterpas op mijn statief en een waterpas, die ik heb al voor mijn camera flitsschoen mount.
Speciale notities:
-Alle gaten geboord in dit project zijn ¼"(met uitzondering van T-moer) en alle Machineschroef en bout threads zijn 20 TPI.
-Alle cijfers in een hogere resolutie kunnen worden bekeken door het selecteren van de Info pictogram aan de top links van de foto die momenteel wordt weergegeven.
21 Feb 2012 UPDATE: In het oorspronkelijke ontwerp gebruikte ik een vierkante stalen inlijsten want ik niet zeker van de sterkte van het aluminium was en ik niet zeker was dat het aluminium zou kunnen tolereren een 90 graden bocht zonder verzwakking van het buigpunt teveel. Vandaag besloten heb ik om een nieuwe camera ondersteuning voor mijn D7000 en een Zoom-Nikkor ED van de AF-S 18-200mm lens te maken. Aangezien dit een redelijk zware combinatie, ik dacht dat ik zou proberen het maken van een panoramische driepoot beugel met aluminium framing vierkant te zien het dit gewicht kon verwerken. Er was een standaardversie en een zware"versie van framing plein in aluminium - heb ik besloten om te testen met de standaardversie. Ik had geen problemen met de aluminium bocht en was het makkelijker te werken dan het staal. De sterkte en duurzaamheid zijn meer dan voldoende - nogmaals, er was letterlijk geen verlegging van de beugel. De grootte die nodig zijn voor de D7000 & lens combinatie gebeurt te zijn van dezelfde afmetingen als de laatste tele versie die ik heb in staal, gemaakt dus ik was in staat om te vergelijken van de gewichten van de metalen even. Hier is wat ik gevonden heb: de aluminium onderdelen zijn een beetje minder dan de helft het gewicht van het staal. De gewichten van de einde van de 9" panoramisch haken statief waren 20 ounces voor de stalen versie en 12 ounces voor de aluminium versie. Verschil kosten: aluminium framing plein was 20 cent minder dan het staal. Bottom line: gebruiken van aluminium framing vierkantjes in plaats van stalen inlijsten pleinen omdat ze lichter en beter handelbaar.
25 Feb 2012 Update: Vandaag heb ik toegevoegd een "universele" wijziging van de "C" beugel (stap 7). De ontwerp-wijziging laat vele camera/objectief combinaties met behulp van slechts een bracket-van fish-eye lenzen zoom & telelens, van Point & Shoot camera's met zoomlenzen voor DSLR's. Het kan allemaal, gewoon een hoop van hen niet verwerken.
