Stap 2: Een woord over wapens
Alle vuurwapens IN mijn pack wordt niet weergegeven. Er is munitie. Dus ja heb ik ze. Maar voor mij zijn deze hulpmiddelen. Ik kan jagen. Maar ik weet ook dat vuurwapens dragen andere gevaren die in de meeste gevallen kan veroorzaken meer kwaad dan goed. Als u naar mijn huis komen en met me praten, ben ik zeer waarschijnlijk om u te helpen. Als u een aanvalsgeweer dragen, zult u worden gestopt een honderd yards of zo uit totdat ik uw bedoelingen weet. En zelfs dan I 'm gonna vrij voorzichtig.
Wanneer we kijken naar verschillende forums ben ik een beetje geschokt door het feit dat zoveel mensen het gevoel dat iedereen in een crimineel onmiddellijk veranderen zal. Niet dat de slechte mensen zal niet proberen te profiteren. Ik heb zojuist een positievere kijk op de menselijke natuur. Niet vergissing dat voor naïviteit, ik een vertrouwen ben maar Controleer of type van kerel.
En als u daadwerkelijk gebruik maken van uw wapen (pistool of anderszins) te berokkenen iemand u zal te maken hebben met de gevolgen van uw acties. Als maatschappij werkelijk verdwenen is, is er nog steeds de morele kwestie. Dit is meer waarschijnlijk een tijdelijke situatie. Juridische stappen zult u zeer waarschijnlijk geconfronteerd worden. Niets in mijn versnelling is de juridische of morele gevolgen van het potentieel nemen een leven de moeite waard. Ik heb onlangs pepperspray toegevoegd aan mijn versnelling. Na het lezen van mijn eigen gedachten heb ik besloten dat het hebben van een middel van afschrikking dan een vuurwapen waarschijnlijk een goed idee is (herinner u nog steeds kan worden opgeladen met aanval zelfs voor het gebruik van die).
Echter als een ongewapende persoon probeert te stelen van uw tas, en heb je het geladen met wapens, heb je een verantwoordelijkheid om een ongewapende crimineel niet omzetten in een gewapende crimineel. Hebt u een moeilijke beslissing te maken (ten minste het zou taai kunnen zijn). Wanneer een ongewapende persoon een gewapende persoon aanvallen, is het over het algemeen met het oog op de steeds bewapend. Rondlopen met een wapen moet u minder kans op zet jezelf in schaadt manier, niet het tegenovergestelde.
Ik bedoel niet te zeggen dat een pistool nutteloos is. Duidelijk geloof ik dat niet. Maar er zijn mensen die er zijn, van wie sommigen zal waarschijnlijk commentaar en vertel me wat een idioot ik ben, die u vertellen zal dat als je niet een 45, een AK47 en verschillende sniper geweren in uw ga tas die u net gonna be een slachtoffer.
Als u geen ervaring met vuurwapens, laat alstublieft niet dat u van het voorbereiden van de beste manier waarop u kunt afschrikken. En, zoals ik al heb gezegd, zullen de meeste mensen vooral in de eerste paar weken van zelfs het worst case scenario bereid om te helpen. Dus als u andere vaardigheden, maak jezelf nuttig naar een groep mensen en dat voor een zekere mate van veiligheid zorgt. Maar eenvoudig het hebben van een wapen zal niet zorgen dat u veilig in de meeste gevallen.
Weinigen en ver tussen zullen de tijden die absoluut positief u een vuurwapen moet mogelijk. Het is echter absoluut positief dat u zult moeten drinken water. Je moet om jezelf te beschermen tegen de elementen. Je moet waarschijnlijk om te eten, hoewel dit een minder dringend is, en u waarschijnlijk een soort elementaire eerste hulp moeten zult, zelfs als dat alleen een aspirine voor te hoofdpijn. Dus doe zweet niet het als u niet de eigenaar van een pistool en zelfs als u eigenaar van een pistool waarschijnlijk een kort besluit moet over het al dan niet die moet gaan met u in uw zak ga.
De laatste en meest belangrijke (voor mij) reden dat ik houd niet een pistool in mijn tas ga, is dat mijn tas, zoals de overgrote meerderheid van rugzakken heeft geen een sluis. Aangezien ik heb kinderen in het huis, blijven mijn geweren vergrendeld, maar toegankelijk, waar zij hen niet bereiken. Houden van een geladen Glock in een rugzak is, naar mijn mening, een stomme beweging vooral als je kinderen hebt.
Ik zou eerder worden opgegeten door de zombies dan een van mijn kinderen of hun vrienden verliezen omdat ze nieuwsgierig.
Een vuurwapen is een hulpmiddel. Op dezelfde manier dat mijn mes een hulpmiddel is. Mijn ax is een hulpmiddel. Ik vind niet zelfverdediging om een prioriteit in de vroege dagen van een survival situatie. Alle van de hierboven genoemde hulpmiddelen kunnen worden gebruikt voor zelfverdediging in het onwaarschijnlijke geval dat iemand dreigt mijn leven of dat van mijn familie. Ik vind echter uitdroging veel meer van een bedreiging omdat ik woon in de echte wereld.
Al dat gezegd zijnde, laten we praten even over welke kaliber is het beste. In een jacht of self defense rol zijn er vele miljoenen pagina's geschreven informatie over welke geweer kaliber is beste (meer dan 36 miljoen volgens Google), of als een geweer beter dan om het even welk van hen is, en vervolgens welke munitie- en tastersystemen u uitvoeren moet als u een jachtgeweer hebt. Dus ik ga niet een debat aangaan met mensen die alle geldige punten hebben. Ik zal u mijn mening geven omdat dit u hier leest. In de context waarin we hier debatteren, dat wat is te voeren, het antwoord ligt niet in het wapen zelf, maar in de munitie. Munitie is zwaar. Valt niet te eromheen. Als u wilt kunnen uitvoeren van de munitie voor het pistool dat u hebt zinvol een.22 het meest. Ik heb een Ruger 10/22.
Een goed geplaatst van dit kaliber ronde zal nemen van een hert. Maar het meest waarschijnlijke geval van jacht zou waarschijnlijk een eekhoorn. Als je met de meest moderne geweren schiet, hoeft u geen diner. Wat je hebt is een puinhoop. Als u alleen of zelfs met een paar mensen reist, en u een hert doden zul je diner, evenals een heleboel verspilde vlees (niet dat dat me in een survival situatie, maar het stoppen zou een overweging).
Persoonlijk zou ik een lange geweer overnemen door een pistool in dit scenario, waarin jacht is veel meer nuttig voor mij dan de verdediging (probeer konijn of eekhoorn jacht met meeste pistolen en laat me weten hoe het gaat). 100 werven is niet onmogelijk. Het nadeel is verzwijgen. Mijn Ruger past binnen mijn pack, zo lang als ik een paar punten aan de buitenkant, riem, hoewel dit te doen het nutteloos in een noodsituatie maakt.
En aangezien er altijd enkele dreiging uit die wil graag anderen schade toebrengen zullen, welke denk je dat soort mensen zou bereid zijn om je voor te doden? De kleine geweer dat kan worden gecamoufleerd met relatief gemak, of de grote geweer en munitie pack die duizenden dollars kosten?
Ik heb in mijn tas ook verschillende rondes van.410. Dit is omdat ik zelf deze meter al, samen met 12 manometers, dus ik ben niet haten op andere geweren of zeggen dat de.410 is het beste. Het is gewoon een kwestie van gewicht zoals ik hierboven heb vermeld, en de 410 heel geschikt voor klein wild, alsmede vogels is. Maar ik zeg dit met klem. Als mijn tas te zwaar is of als ik het nodig om zich te ontdoen van iets acht, de shotgun munitie in het huis de eerste ding verbroken zal worden. Één nadeel aan de.410 is ook de beschikbaarheid van nieuwe munitie. Het is manier minder gangbaar dan 12 ga. De kop is dat mijn vrouw houdt van te schieten (het is eigenlijk haar). De beste gun is het pistool die u al en weet hoe hebt te veilig schieten.
Munitie is veruit het zwaarste deel van mijn pack. De munitie weegt ongeveer 5,5 pond (bijna 14% van mijn totale gewicht). 100 ronden van.22 weegt ongeveer 12 oz.
