Stap 3: De gekozen oplossing
Ik verwacht in eerste instantie gebruik van dunne vierkante doos-sectie staal voor de structuur en een soort van veer, spanning of wrijving gebaseerd mechanisme voor hoe het ging op en neer.
Een ding ik zeker van was was dat het moest omhoog-en omlaag zonder veel moeite - rekening houdend met zijn eigen gewicht - en het moest veranderen de helderheid afhankelijk van de configuratie. De voormalige was gebaseerd op de observatie van de schoonheid en elegantie van anglepoise-type lampen waar voorjaar spanning en gewicht is in evenwicht, maar mijn uiteindelijke productie ontwerp dankt veel meer aan Richard Sapper de Tizio desk lamp http://www.metmuseum.org/toah/ho/11/euwcm/ho_1988.236.10.htm die geen vergrendeling heeft, geen wrijving, geen spanning, geen niets, gewoon goed ontworpen evenwicht.
Ik heb geprobeerd een aantal verschillende mechanismen met behulp van Lego en Mechano, alles op basis van het "ondersteund hoeken" idee (schets) die ik gezien gebruikt op de Skylon sculptuur dat deel van het Festival of Britain in 1951 uitmaakte. Geen van deze ontwerpen gewerkt: ze allemaal leunde ook zwaar op de ondersteunt wordt perfect symmetrisch - iets dat ik verwacht ik kon doen alleen met een heleboel gearing en engineering. Ik zou worstelen met prototype het. Dat is een schande, want het een heleboel lichtheid aan het ontwerp, veel op dezelfde manier lenen zou als Skylon lijkt te zweven boven de grond, zou de lamp lijken te zweven boven de basis. De schets toont ploeteren met het idee van een vier-weg schaar-mechanisme, waar twee sets van Tang loodrecht op elkaar, oversteken in de gewrichten zijn ingesteld.