Stap 5: Maar dan een goede reactie van het publiek
Mijn kaart birthed een grotere discussie. De SFPUC had deze reactie, gedrukt ook later SFist.
De belangrijke citaat door Emergency Planning directeur Mary Ellen Carroll is:
"Als het gaat om de opvang na een noodsituatie, wij mensen tevoren niet vertellen, 'Dit is waar u zult moeten gaan vinden beschutting na een aardbeving' want er geen manier om te weten is wanneer dat onderdak zal stilstaand zitten er.
Het is zinvol dat de centrale verzamelen locaties een slecht idee zou kunnen zijn. Stel je een gaslek of iets verwant. En dus een distributieplan water zou moeten worden geïmproviseerd.
Dus, mijn kaartwerk had een goed effect. Ja!!
Het was nog steeds een beetje van backpedaling.
Carroll verklaarde: "Toen ik hier kwam, iemand me wat informatie over de brandkranen blauw-stip, en de kaart liet, en ik besefte dat er echt alleen de kaart was, en er een operationeel plan achter het was"
Wij weten uit verschillende nieuwsartikelen en door mijn eigen foto's dat er was niet alleen een kaart, maar ook fysieke blauwe druppels geschilderd op de brandkranen naast een grote publiciteitscampagne. Het programma kost vermoedelijk 1 miljoen dollar, zodat een dure kaart zou zijn geweest.
Ze SFPUC nooit trok de oude kaarten van hun website, noch heeft zij het publiek te informeren dat de blauwe druppel brandkranen werden stopgezet.
Ik schuld het op algemene menselijke miscommunicatie. En na een bezoek aan de SFPUC kantoren van vorige week voor een ander gedeelte van mijn Water Works-project, ben ik volledig overtuigd dat dit een vooruitstrevende organisatie met slimme mensen is. Ze doen gedegen werk.
En ik kreeg een "amateur cartograaf" genoemd door de SFist! Het is zeker beter dan een 'designer' wordt genoemd. Ik denk dat ik zet dit op mijn visitekaartje als alternatieve titel "Kunstenaar".