Stap 7: En ten slotte, in conclusie...
![]()
Na de analyse van onze gegevens, blijkt dat ondanks de verschillende smaken van Kool-Aid gebruikt in het experiment, de breking hoeken voor elk onafhankelijk toegepaste incident hoek relatief lijken. Het is ook duidelijk dat menselijke fouten een rol in de gegevensverzameling correct verloopt spelen kan. Toen het incident hoek toenam, verbreed de balk die was gebroken; Daardoor was het moeilijk om te bepalen van een precieze refractie-hoek. Dit kan goed zijn voor de herverdeling van de helling van de lijn tussen de invallende hoeken van 60 tot 75 graden. Bijgevolg, in toekomstige experimenten, is het raadzaam te beperken van het bereik van de invallende hoeken tot ten hoogste 50 graden. Al met al, is het veilig om te concluderen dat er geen significant verschil in de breking van indices voor de verschillende smaken van de Kool-Aid, dus geen verschil tussen de snelheid van het licht voor elke smaak is. Dit is niet verwonderlijk, want het enige belangrijke verschil tussen de smaken zijn de voedsel kleurstof, terwijl de rest van de ingrediënten zijn redelijk vergelijkbaar.
In dit specifieke experiment, we hebt geen suiker toegevoegd aan onze kool-aid, maar het zou interessant zijn om erachter te komen of de concentratie van suiker in de Kool-Aid een duidelijke invloed op de hoek van breking heeft. Een hogere suikerconcentratie kan leiden tot een hogere of lagere brekingsindex. Wie weet? Het is aan u om uit te vinden! U kunt Herhaal dit experiment, maar dit keer, moet u beginnen met meten die de breking voor elke smaak hoeken te maken van de normen voor de verschillende concentraties van suiker.
