Stap 3: Evaluatie van de tester
Fundamentele oscilloscoop uitlezingen zijn opgenomen, met de bovenkant (CH1 / geel) traceren altijd weergeven van de pols van de output van het "standaard" circuit (#2, die een van de 'gevonden' 100uH-inductoren heeft). De relevante nummers zijn de V-amp (Amplitude) en + plicht (-cyclus); Hoe hoger ze zijn, hoe meer licht wordt geproduceerd.
#1 810uH spoel QS = 3.18 (CH2, eerste grafiek)
#2 100uH spoel QS = 3.56
#3 18uH (Air) QS = 3.14 (Ch2, 2e grafiek)
#4 100uH Driver QS = 2,80 (Ch2, 3e grafiek)
Het laatste circuit is een faux-JT omdat het vervangen door de secundaire wikkeling een condensator en een ander transistor, waarmee we het gebruik van off-the-shelf smoorspoelen in plaats van het wikkelen van onze eigen. Het illustreert ook een van de zwakke punten van het meetinstrument - ondanks zijn lage QS lezing, de uitvoer lijkt erg helder. Een blik op het laatste scherm van de oscilloscoop (CH2, blauw) geeft ons een aantal hints. Eerst, hoewel V_amp is alleen 3.52v, de wave-form is een meer afgeronde piek in plaats van een snelle daling. Een andere tip is de + plicht: het is meer dan 25% langer dan de fundamentele JT (34% vs 27%). Vergeet niet de tester kan alleen worden gebruikt om soortgelijke JT circuits en LEDs te vergelijken!