Stap 5: Verbetering van uw woordenschat en te beslissen over uw standpunt
Verbeteren van je woordenschat
Elk verhaal vereist een ontwikkelde, boeiende verscheidenheid van woordkeuze (zoals mijn leraar Engels/Language Arts altijd zegt). Woorden zoals "goed" en "things" zijn onaanvaardbaar, aangezien deze woorden zijn niet beschrijvende, boeiende, of ontwikkelde. Dit zijn de woorden van de kleuterschool, die de intelligentie in uw schrijven neerhalen. In de foto, ik heb gemaakt een "voor" grafiek, iets wat ik dacht dat dat zou kunnen u helpen bij uw keuze van woorden. Bijvoorbeeld, kon u "vrij" voor "prachtige" of zelfs "beautiful". In de grafiek heb ik ook iets dat zegt "Voornaamwoord - Antecedent overeenkomst". Dit IS waarschijnlijk het belangrijkste ding IN uw schrijven! Pronoun - Antecedent overeenkomst is een term gebruikt om een voornaamwoord en, u raadt het al, een antecedent. "Things" kunnen bijvoorbeeld verwijzen naar zowat alles. Een hond, een kat, een speeltje of zelfs een boek. "Things" is een nondescriptive manier van het verklaren van wat u probeert te wijzen. Lees de volgende zin: "Ik kan niet tegen die dingen! Ze scheuren in mijn schoenen en bijten van mijn tenen! Ik zal niet tolereren die - die - die destructieve beestjes in mijn huis!" Er zat waarschijnlijk afvragen wat de "dingen" eventueel zou kunnen betekenen. Dat is de reden waarom Pronoun - Antecedent overeenkomst is essentieel voor uw verhaal. Hoe dan ook, uw woordenschat speelt een belangrijke rol in het succes van je verhaal!
Snelle Tips
1 - woorden zoals "levendige" en "wonderlijke" zijn beschrijvende eveneens, en geen woorden die grondig wat je probeert verklaren kunnen te zeggen moeten worden gebruikt.
2 - stumped over de vraag wat woorden u moet gebruiken ter vervanging van uw saaie woordenschat? Middelen zoals Internet of, nog belangrijker, een Thesaurus moet zeker worden gebruikt.
Point of View
Oogpunt is ook een belangrijk onderdeel van je boek. Er zijn vier verschillende standpunten, zoals hieronder getoond:
Doelstelling oogpunt - vertelt met het objectief oogpunt, de schrijver wat er gebeurt zonder opgaaf van meer dan kan worden afgeleid uit het verhaal van actie en dialoog. De verteller onthult nooit iets over wat de personages denken of voelen, nog een vrijstaande waarnemer.
Third Person oogpunt - hier, de verteller neemt niet deel aan de actie van het verhaal als een van de personages, maar laat ons weten precies hoe de personages voelen. We leren over de tekens tot en met dit buiten stem.
First Person perspectief - In de eerste persoon oogpunt, de verteller neemt deel in de handeling van het verhaal. Bij het lezen van verhalen in de eerste persoon, moeten we beseffen dat wat de verteller is die niet de objectieve waarheid misschien. Wij moeten vraagtekens bij de betrouwbaarheid van de boekhouding.
Alwetend en beperkte alwetende oogpunt - een verteller die alles over alle tekens weet is allemaal weten, of Alwetend. Een verteller waarvan kennis beperkt tot één teken, groot of klein is, heeft een beperkte alwetende gezichtspunt.
(Informatie afgeleid van deze educatieve website)
Bij de beslissing over uw standpunt, moet u als schrijver een) hoe u wilt deelnemen aan het verhaal en b) hoe u uw lezer te voelen tijdens het lezen van het verhaal wilt kiezen. In Everquest gebruikte ik het First Person-oogpunt, omdat ik de lezer wilde te voelen alsof ze in het verhaal zelf. Dit deel is echter aan jou. Ook zijn er geen snelle Tipes voor deze sectie (sorry!).
