Stap 12: conclusies
Oppervlakkig, de gescande print ziet er eigenlijk best goed, maar dat is voornamelijk een gevolg van de verwerking van sommige na scan. Het verschil zit in de details. Zoom in op elk en kunt u een dramatisch verschil in kwaliteit en resolutie.
Eerste positieve - gescand met 300 DPI Print
Tweede positief - gescande Print Detail
Derde positief - gefotografeerde negatief bij 4MB pixelresolutie
Vierde positief - negatief Detail
Wat zou ik anders doen volgende keer?
U kunt zien dat de negatieve lijdt aan pincushioning. Dit is waarschijnlijk omdat ik de negatieve houder te dicht aan de lens hebt geplaatst. De oplossing zou zijn om de houder verder van de lens.
De camera mount schroef die ik van mijn oude flashgun bevrijd werkt goed - het houdt de camera perfect op zijn plaats. Maar, ik gebruik het ook om de hele Monteer op mijn statief. Dientengevolge, is alles volledig onevenwichtig wanneer op een statief. De eenvoudige oplossing zou zijn te vinden van het middelpunt van de balans op de montage-balk en boren en tik op om te accepteren de statiefaansluiting direct.
Hoewel ik het interieur van het lichte schild platte dat zwarte schilderde, kunt u zien dat reflecteert het nog wat licht. Een mogelijke oplossing zou zijn om lijm zwarte doek of voelde naar het binnenland te proberen en het verminderen van vreemde reflecties.
Een andere benadering voor het kopiëren van een negatief zou zijn om de negatieve rechtzetten en centreren en vervolgens op inzoomen te verwijderen van alle andere externe invloeden middenin het schot. Ik heb sindsdien ongeveer 300 negatieven gekopieerd en hebben gevonden dat probeert om hen precies gecentreerd en gepositioneerd een zeer tijdrovend is en vaak frustrerend proces, dus ik heb genomen om gewoon neer te zetten in plaats en vervolgens het nemen van het schot Maak alle aanpassingen en correcties later in mijn computer.
Het blad van de diffusor kunt gebruiken sommige centreren merken vooraf positie negatieven van de hulp.
