Stap 5: GPS resultaten en conclusies
Google Earth Tape GPS
Afstand gemeten afstand
Top 27 30 31
Right 42 42 36
Bottom 30 30 22
Left 45 42 40
Opmerkingen: Het centimeterlint is vrij nauwkeurig. Ik heb het huis frame, niet het dak gemeten.
Google Earth toont het dak met haar overstek rondom. De breedtegraad-lengtegraad uitlezingen is afhankelijk van waar ik plaatst u de cursor in relatie tot de hoek van het dak. De aanwijzer is een kleine witte hand dus nauwkeurigheid onbepaald is.
De GPS was geplaatst over een voet weg van de hoeken van mijn huis.
Conclusies: Ik zou zeggen de lintmeter is de meest accurate en Google Earth werd tweede. GPS was een beetje teleurstellend, maar ook binnen de specificaties.
Probleem: Een extra complicatie is dat de lengte- en breedtegraad op True north niet magnetisch noorden zoals kompassen berusten. Blijkbaar kunt sommige van de GPSs met schermen aanpassen voor dit. Aangezien mijn GPS niet over een display beschikt, zijn alle berekeningen gebaseerd op ware noorden. Maar de kompas lezingen moeten worden aangepast aan de ware noorden. De compensatie factor heet magnetische afwijking. Magnetische afwijking is eigenlijk afhankelijk van locatie op aarde en tijd van het jaar (ik weet niet waarom).
Oplossing: Hier is een rekenmachine te vinden uw magnetische afwijking:
http://www.ngdc.NOAA.gov/geomagmodels/Struts/calcDeclination
Dus als uw afwijking Easterly als het mijne is voegt vervolgens u de afwijking van uw kompas lezen om de ware richting. Het kompas winkel heeft gedetailleerde informatie hierover:
http://www.thecompassstore.com/howtouseyour.html
Huis gezien in graden:
Google kompas, GPS
Aarde
Top 259 260 242
Rechts 353 353 340
Bodem 266 260 245
Links 350 353 353
Opmerkingen: Ik ben oud, mijn kompas lezingsvaardigheden zijn verschrikkelijk. Mijn ogen zijn niet zo groot en mijn handen zijn een beetje wankel. Ik moet heb gebruikt een statief of iets gestage en misschien Leesbrillen, maar ik ben lui, dus ik deed het niet.
Google Earth toont geen graden tussen twee punten (voor zover ik weet). Ik gebruikte de formules van invloed op de website in een Excel-werkblad.
Conclusies: Het kompas en Google Earth waren vrij dicht. Ik zou zeggen dat GPS is het minst nauwkeurig.
Ik besloot te doen een meer experiment. Mijn buurman heeft een grote vierkante winkel. Zie foto. Ik herhaal de test.
De afstand van de buurman in de voeten:
Google Earth, GPS
Afstand afstand
Top 89.1 77.2
Recht 11.4 44.66
Onder 84. 89.92
Left 5.2 45.36
Conclusie: Het blijkt uit de afbeelding die de rechts en links Google Earth afstanden volstrekt onjuist is zijn, ik denk dat de bovenkant en de bodem kloppen als geverifieerd door GPS. Ik vermoed dat het probleem is dat Google Earth is het gebruik van foto's en dat de foto niet direct overhead, maar in een hoek is. Ik weet niet hoe ze lengte- en breedtegraad verbonden zijn met de afbeelding.
Huis gezien in graden:
Google kompas, GPS
Aarde
Top 267 269 277
Rechts 306 350 358
Bodem 264 269 275
Links 311 342 341
Conclusie: Dit zijn alle mooi sluiten, maar ik zou nogmaals de kompas en GPS graden zijn iets dichter.
Definitieve conclusies: Dit is zeker een zeer onwetenschappelijk experiment. Ik ging om te veronderstellen dat Google Earth uit mijn GPS zou voeren. In één geval het deed en een het niet. Als een experiment, dat je moet leven met de resultaten, hoewel onverwachte.
Resultaten suggereren:
1. mijn programma berekeningen zijn blijkbaar goed functioneert
2. zoals verwacht de GPS beter gespreide op grotere afstanden
3. deze GPS zou niet heel goed voor korte afstanden landmeetkunde
4. worden Google Earth waarschijnlijk niet kan ingeroepen voor nauwkeurige latitude-lengte measurments
5. Ik ben belabberd bij het lezen van een kompas
Mijn programma toegepast. Terwijl ik oorspronkelijk schreef het programma aan het testen van de GPS en mijn programmering vaardigheden, kwam een echte toepassing. Blijkbaar was de kosten van de verzekering van mijn huis zal toenemen. Blijkbaar, ze zei dat er geen brandkraan binnen 1000 voet van mijn huis. Nou, ik toevallig te weten was er een brandkraan nabijgelegen maar was niet zeker of het was binnen 1000 voet. Dus ik mijn programma opgestart, reed naar de brandkraan en nam mijn eerste meting. Zie foto. Ik nam vervolgens het tweede punt direct op de weg van de brandkraan recht op mijn oprit. Het derde punt was in mijn huis.
Het vierde punt, ik sommige dummy gegevens ingevoerd zodat de berekening knop niet zou crashen. Ja hoor. De brandkraan was ongeveer 900 voeten van mijn huis. De onderhandelingen zijn in proces. Zie foto's.
