Stap 4: Update: nieuwe en verbeterde... Nou, misschien... "Record Sander II"
Ik bouwde een snelle schuren blok uit een stuk van de restanten van rubber, superglued op een stuk van 1/4 "x 3" bestuur waarin ik boorde een gat en gelijmd een vattenproducenten 1/4" in een. Ik zal niet schrijven een "how-to", maar ik zal na de foto's. Ik zal ook het toevoegen allermeest naar de informatie over het proces aan hen rechtstreeks omdat het makkelijker voor mij. Als u zou willen en hebben meer gegevens nodig, vragen en ik zal het toevoegen.
Een paar kanttekeningen:
1. Houd het hout uit de buurt van het oppervlak van de record, zoals ik heb gedaan in de foto's, of u uw label verliest.
2. Gebruik rubber-cement te hechten uw schuurpapier... Zo kunt u het verwijderen.
3. Dit is waarom ik de voorkeur mijne met de hand te doen. Records hebben vaak een "holle" oppervlak. Met behulp van een schuren blok zal leiden tot de buitenkant en binnen landen als geschuurd meer dan het centrum landt. In mijn experiment landt het center van mijn testrecord bleef un-geschuurd, hoewel ik teveel geschuurd de disc in zijn geheel (één zijde) om te zien hoeveel schade over schuren kon doen. Ik stel het record op een handdoek tijdens het schuren in een poging om te elimineren de cupping, maar het was ook succesvol. Als u een boete van een manier om dit te overwinnen, vertel het me.
4. aangezien de record mij watertje using behoorde ik ging naar prullenmand hoe dan ook, heb ik besloten om het zand niet de duivel uit deze YOURSELF. U kunt het bruine residu zien op het schuurpapier. De record draaide ook bruin... Ik heb echt gewerkt, zo hard als ik kon duwen... Na het reinigen het, ik heb niet gemerkt verlies van geluidskwaliteit, maar in theorie, het waarschijnlijkst verricht het volume en eventueel de bas van de opname... Natuurlijk, mijn oude oren kon niet merken een verschil in de bas en de volumeknop heeft overvloed van rotatie links. Als ik de kans krijg, ik doe een andere (Prullenbak) record en controleer de frequentie uitvoer na elke "schuren". BTW, de reden dat ik koos 1500 is omdat het is gemakkelijk te bereiken. Wal-Mart verkoopt het, evenals grote doos en ijzerwinkels... Ik zou liever iets fijnere gebruiken, maar het is ook frustrerend proberen om het te vinden.
5. de definitieve microscopische opname is een 35 x plus 3 x (zoom camera) van het oppervlak na hard schuren met 1500 grit. Ik zou gedacht hebben van het zoomen van de camera voordat. De landen hebben geen die grof blik dat ze na het schuren van de hand.
6. de onderste regel voor mij is, zal ik mijn hand naar zand records van nu af aan gebruiken, maar als ik een fijnere korrel papier vinden kan, ik zou kunnen gebruiken dit als een manier om het Pools nadat ik door.
