Stap 2: Legalese.
Elke keer als ik heb dit onderwerp opgezocht, komen mensen op de kernholocaust achter hun gratis egress deuren en staat ondubbelzinnig dat dit een "goed"; u kunt gratis egress deuren gebruiken om af te sluiten van de deur in noodgevallen zonder te knoeien met de "locking" mechanisme. Dit mag dan wel, maar als dit echt een probleem was, deadbolts zou een groot probleem. De hendel draaien op een deadbolt neemt de dezelfde hoeveelheid tijd, maar u misschien niet herinneren dat de deadbolt was er.
Het is mijns inziens de geclaimde extra 'veiligheid' van de gratis egress-vergrendeling is meer dan tenietgedaan door het gevaar van het krijgen van vergrendeld. In feite, de draad dat ik eindelijk mijn oplossing gevonden opgenomen een verhaal van een onroerende goederenagent opgesloten in een garage terwijl het tonen van een huis, evenals een link naar een verhaal over een bejaarde echtpaar die stierf aan blootstelling na het krijgen van vergrendeld.
Dus, als u van plan bent om te wijzigen de sloten op uw huis, accepteren het feit dat u een functie die werd ontworpen door de onderneming die vervaardigd van het slot als een veiligheidsvoorziening wijzigt. Ik ga niet akkoord, u misschien niet eens, maar laat er worden geen verwarring dat u dit op eigen risico doet.