Economisch herstel met Water transmissie (4 / 8 stap)

Stap 4: Mijn slechte tekening

Ik heb geprobeerd om te illustreren hoe ik dacht dat dit zou werken. Stel we hadden overstromingen aan de Ohio rivier en hadden we pompen en een kanaal in plaats om te beginnen met het bewegende water en we begonnen bewegend water zeggen 2000 gallons en gepompt in de Mississippi-rivier. Automatisch of door middel van SCADA handmatige controle exploitant zou beginnen met het verwijderen van 2000 gallons van de Mississippi naar de Tennessee en vervolgens water kan worden verplaatst naar Georgia, Tennessee, Alabama enz. Dus nogmaals kon we tegelijk verwijderen ingestroomd water zoals het is gepompt verplaatsen het vloedwater te beschermen van steden en distribueren naar waar het nodig kan zijn. Het systeem kan worden ingesteld op automatisch dit doen of worden geregelde te veel als een handelaar energie het water aan degenen die betalen een premie bewegen zou kunnen te krijgen.

Er is natuurlijk een heleboel niet weergegeven of hier behandeld. Als u verzenden is elektriciteit er zijn verliezen als gevolg van de weerstand in de draad, de draadlengte enz. In Water dat u zou moeten het zelfde ding met inbegrip van tijd, de grootte en capaciteit van het kanaal/stream als het water reizen, dus als u pomp 2000 gallons die u wellicht te wachten om te beginnen met het verwijderen van de 2000 gal gebaseerd op een set normen voor waterstroom. Ook is de grootte van de pompen, doorvoer, snelheid, enz. In de foto hieronder zou je ook merken dat de overstromingsgebieden weg omhoog rivier dus waarschijnlijk beginnen te verwijderen van het vloedwater zou u grotere transmissie pompen/kanalen/en sluizen op dat doel en kleinere takken en zijrivieren zou verspreiden naar andere delen van het land. De kleinere takken met kleinere capaciteit dus met kleine reservoirs of vangst bekkens. Zodra de capaciteit wordt voldaan zal andere stations hebben om de behoefte te voldoen.