Stap 12: Conclusie: licht is een golf!!!
Gefeliciteerd! Met dit experiment u gewoon ondubbelzinnig en zonder een schaduw van twijfel bewezen is dat licht een golf!
Het is zinvol, hoewel. Toch? Licht wordt gemeten in"golflengte". De golflengte wijzigt, worden de eigenschappen van het licht (d.w.z. kleur, etc.). Wanneer een elektrische gloeilamp straalt licht uit, is het niet dat deeltjes; het is een variant van de Golf van elektriciteit van waaruit het is geleverd uitstoten.
Wat zijn de gevolgen van wat we net geleerd? Wat u zult beseffen is de paradigma-shifting realiteit van de aard van ons universum en onze plaats daarin.
Hoe zit het met al dat gepraat over de "golf - deeltje dualiteit van licht"? Nou, zoals we eerder hebben besproken, "Zoals we weten, deze zijn niet wederzijds exclusief kenmerken." Particle"beschrijft de samenstelling van een stof en"wave"beschrijft de beweging van het." Wij uiteraard vraagt niet, "Is de oceaan gemaakt van water of golven?" Het is een dwaze vraag omdat we wat de Oceaan is zien kunnen; het is water verplaatsen in de vorm van golven. Nu, na dit experiment, kunnen we ook zien wat licht is.
Dus, hoe zit het "bewijs" dat licht is een deeltje? Druk van licht experimenten tonen aan dat het uitstralen van een licht op een lichtgewicht, evenwichtige object voortbewegen kan maar dit kan worden verklaard door de hitte Differentiële thermische uitzetting aan de zijkant van het object dat de lichtgolf geprojecteerd wordt, geen "fotonen" noodzakelijk maken. Als licht een golf is het moet iets te passeren, recht? De experimenten van Michelson-Morley gericht om enkel dat te bewijzen. Zij konden de beweging van een dergelijke stof, die ze hierna ether; ontdekken ze deed haar bestaanechter niet weerleggen. Wat denkt u dat dat betekent?
Deze en nog veel meer zijn verklaard door de aard van de deeltjes van licht theorie, die gewoon bewezen is onjuist te zijn. Dus wat stof lichtgolven trillen via in de ruimte? Hoe bereikt de zon licht ons?
Hoe zit het met Einstein? De uitvinding van het idee van het foton ontstond geleidelijk door Albert Einstein in de loop van zijn carrière naar verluidt het ophelderen van experimentele waarnemingen die hij niet door de klassieke golftheorie van het licht kan expliciteren. Door openlijk ontslaan de reeds lang bestaande vergelijkingen van James Clerk Maxwell, zij het blijkbaar minutieus, roman profusions van modellen konden ontstaan. Deze modellen waren echter afhankelijk van de inconsistente veronderstellingen vermeld in Albert's 1905 "op de elektrodynamica van bewegende lichamen," zijn speciale relativiteitstheorie, die dat postuleert, "licht is altijd doorgegeven in de lege ruimte met een bepaalde snelheid c." Einstein licht gedefinieerd als "samengesteld uit 'fotonen;'" zaak dat met de snelheid van het licht beweegt. Deeltjes van een massa, ongeacht hoe minuut, zou het momentum verplaatsen om het even wat op zijn pad, waaronder uit de atmosfeer van de planeet hebben. Dus hoe oude Albert dit verklaren? Hij zei fotonen waren een deeltje van de massa-minder met momentum. Nou, elke student van de natuurkunde weet dit is onmogelijk, omdat p = mv; als nul massa is, impuls is nul! Het lijkt erop dat Einstein nodig een refresher op fundamentele fysica! Op dit feit, onder vele anderen, stort relativiteitstheorie volledig. Einstein had het mis. Hij heeft nooit gehinderd om uit te voeren van de experimenten die hem uitgesloten van het zien van de waarheid.
"Geen enkele hoeveelheid experimenten kan ooit gelijk mij; een enkele experiment kan bewijzen me verkeerd."
-Albert Einstein
Newton had het verkeerd, ook. Met deze bevindingen zijn de gevolgen eindeloos! Als licht een golf, is zoals we nu weten dat het is, moet het een stof te passeren. Wat is deze stof waarvan we in het midden zijn? Kunnen wij deze nieuwe gevonden kennis passen op de "elektriciteit" evenals? Dat gemiddelde elektriciteit niet vereisen "vrije elektronen" en kan draadloos worden doorgegeven? Als het licht is niet een deeltje verklaart dat het foto-elektrisch effect? De vibratie van licht gewoon wordt geconverteerd naar een andere frequentie? Welke vragen heb je? Ik weet dat ik had genoeg die zijn wordt beantwoord in mijn komende boek voorlopig getiteld, "Gekwantificeerde eenmaking van energetische sub-atomaire deeltjes." Laat uw vragen in de commentaren en laat het onvermijdelijke debat beginnen!
"Ik zal nooit hebben meer respect dan voor de man die beseft dat hij was
verkeerd en genadig toegeeft het zonder een enkele excuus."
-Anoniem
% UFFFDIt's Easier to Fool mensen dan te overtuigen hen dat ze hebben is gek."
-Mark Twain.
