Stap 1: De verbazende biotische pomp controverse. Roken in een fles! Kunnen we de theorie testen?
Het Amazoneregenwoud is nogal verbazingwekkend. Het is zo verrekte NAT! En het regent zo veel. Wolken vormen in de ochtend, ze stijgen (convectie wolken) en groeien en vervolgens het regent door middag of namiddag. Bijna rolletjes bijna elke dag. Eigenlijk kunnen niet meteorologen goed zijn voor waarom het zo ongelooflijk veel regent. Hun theorieën zeggen dat de Amazone rivier veel kleiner moet dan het werkelijk is. Ja, realiteit versus theorie? THEORIE wint! Werkelijkheid moet verkeerd zijn. In de vroege 2000 's twee Russische kernfysici kwam langs en nam een kijkje bij de vergelijkingen en zei: PV = nRT (ideaal gas-wet) meteorologen n onjuist behandelen! n is het aantal van mollen. Al die tijd de meteorologen hebben gezegd dat wolken maken hoge druk, "het is duidelijk, ze stijgen en groter te krijgen, zodat ze moeten worden duwen", maar de Russen zei iets anders. Iets als, u bekijkt een verandering van staat, u bekijkt condensatie optreden. U kan niet zien wat de waterdamp aan het doen is omdat waterdamp onzichtbaar is. De rand van de wolk zou een convergentiezone. Het kan zuigen! Omdat wanneer condensatie n in het gas vergelijking gewijzigd optreedt. Waterdamp heeft omgezet in water en sommige lege ruimte links en dat betekent dat het druk zou kunnen gaan naar beneden in plaats van omhoog! "Nee nee nee" zeggen de meteorologen, wanneer condensatie gebeurt, warmte af wordt gegeven, en dit zorgt ervoor dat de resterende lucht uit te breiden.
Dus, wie heeft gelijk? We kunnen het testen.