Stap 2: Praktische designfilosofie
Waarom een keukenmachine en niet een blender? Goed een herziening van de fundamentele fysica zal tonen ons dat langere mesjes grotere snelheid dan kortere messen bij een bepaalde RPM zal hebben. Iedereen wordt verward wanneer ik probeer dit uit te leggen. Sorry...
Natuurkunde: Maar zou niet korte messen spin gemakkelijker? Ja maar: In dit geval de maximale RPM is ingegeven door de fiets en de persoon die trappen en niet de lengte van de messen. Helaas, de RPM van fietsen is bijna onvoldoende functioneren van een blender. Dit betekent dat u zo snel als je benen zal gaan, maar de korte blender bladen langzaam verplaatsen naar een oranje puree pedaal. De oplossing: gebruik een keukenrobot; het heeft langere mesjes, zodat ze sneller dan een blender.
Jammen: Ook vele mixers zijn niet ronde cilinders maar eerder afgerond pleinen. Dus wanneer je menselijke benen pedaal een margarita is het resultaat een ijs-jam. Opnieuw een keukenmachine aan de redding. De keukenmachine gladde, circulaire muren nooit jam.
Waarom een riemaandrijving? Toen ik eerst een van deze maakte, het ding altijd wanneer zou uitglijden overdreven gespannen of wanneer het frame twisted een beetje toe te schrijven aan de trappen. De wrijving wiel moest altijd druk hard tegen het wiel van de fiets en in mijn geval dit vereist veel complexe overmatige Ingenieurswetenschappen.
Wat lijkt een veel betere oplossing is het gebruik van een gordel die de meeste van de rand raakt. Dit is veel minder gevoelig zijn voor uitglijden.