Stap 3: SIGFOX - netwerk gebaseerde IoT rivaal?
Perhaps Lora™ de dichtstbijzijnde IoT lange afstands LPWA (Low Power Wide Area) draadloze rivaal is Frans bedrijf SIGFOX [7] = > http://www.sigfox.com/en/
In tegenstelling tot de Semtech van merkgebonden LoRa™, SigFox de apparaten zijn doorgedreven open afkomstig, maar zij eisen een gespecialiseerde koppelen netwerk. Zij worden dus nutteloos, zoveel Ken mobiele telefoons, wanneer ze buiten SigFox netwerkdekking - een bijzonder veelzeggende factor in afgelegen gebieden (of voor de vele landen die nog niet geserveerd!). Lopende servicekosten of stijgende technische vooruitgang kan worden een probleem ook - Metricom van eind jaren ' 90 noodlottige 900 MHz "Ricochet" draadloze internetservice veren voor de geest [8] = > http://en.wikipedia.org/wiki/Ricochet_%28Internet...
SigFox apparaten verschillen van LoRa™ bij het gebruik van UNB (ultra-smalband) 100 Hz radio "kanalen", met BPSK (binaire fase Shift Keying) modulatie 100 bps. Zenders zijn soortgelijke batterij vriendelijke 10-25 mW, maar in de licentie gratis 868-902 MHz bands. Op het dak basisstations, die verbinding met het Internet via glasvezel enz maakt, hebben ultra-gevoelige - 142dBm ontvangers. Reeksen van 10 km kunnen leiden tot (vandaar vergelijkbaar met LoRa™) - gegevenskoppelingen zijn gemeld van hoge vliegende vliegtuigen en offshore vaartuigen wanneer in de buurt van SigFox basisstations.
Maar enkel 12 byte berichten, beperkt tot 6 berichten per uur, zijn toegestaan. Informatie komt in een paar seconden, maar het netwerk SigFox dergelijke real-time communicatie als creditcard vergunningen niet steunen, en het beste systeem bevalt gegevens "fragmenten" verzonden een paar keer per dag. Meestal kan hierbij externe hulpprogramma meter lezing, stroom & niveau controle, tracering van bedrijfsmiddelen, noodgevallen waarschuwingen of parkeerplaatsen - de laatste een echte troef!
SigFox netwerken zijn vrij eenvoudig en kunnen worden ingezet tegen een fractie van de kosten van een traditionele cellulaire systeem. Spanje & Frankrijk zijn al bedekt met ~ 1000 basisstations (vs 15.000 voor standaard cellulaire dienst), met België, Duitsland, Nederland, UK (via Arqiva) en Rusland spoedig te volgen. Proeven zijn ook aan de gang in San Francisco,
Sigfox niet direct deze netwerken bouwen echter maar contracten met lokale bedrijven om de relatief eenvoudige implementatie van dak-basisstations en antennes. . Roll-out kunnen snelle en kosteneffectieve - hun implementatie partner in Spanje bracht 5 miljoen dollar voor het implementeren van een netwerk in het hele land in slechts 7 maanden. Deze lokale partners vervolgens doorverkopen IoT-diensten, op de eindgebruiker kosten rond ~ US$ 8 per jaar per apparaat.
Opname van de SigFox aanpak geweest dramatische, met een vroeg 2015 financiering rijden > US$ 100 miljoen te verhogen. Draadloze rivalen TI/CC (Texas instrumenten/ChipCon), die onlangs SigFox toegetreden, in feite geven dat Lora™ kan hebben zwakke punten - zie [9] = > https://e2e.ti.com/support/wireless_connectivity/f...
Handen op SigFox onderzoeken zijn moeilijk te vinden, maar zie "Instructable" niveau inzichten [10] = > http://www.disk91.com/2014/technology/internet-of-...
Het kan zijn dat beide benaderingen uiteindelijk naast elkaar bestaan, zoveel 2 manier Radio's (= LoRa™) en mobiele telefoons (= SigFox) voor stem niveau comms. Op dit moment (mei 2015) is LoRa™ zeker de manier om te verkennen van lange afstands IoT draadloze mogelijkheden - lees dan verder!
