Hoe aan de slag in de Amateur-astronomie (9 / 14 stap)

Stap 9: Een snelle woord over realiteit Versus verwerkte afbeeldingen

Terwijl ik op de donkere hemel ster feest afgelopen weekend was, ik keek in een telescoop 8" en zag de Ringnevel.  Het was echt geweldig, dat i 'd never seen vóór, althans niet met mijn eigen ogen.  Ik had, echter gezien in een aantal afbeeldingen in boeken, tijdschriften en het internet.

Wat ik zag in de telescoop was een onduidelijke Cammel, grijs blauw en ontbreekt in detail.  Hoewel ik beter wist, er was een deel van mijn hersenen verwachtte te zien van het professionele imago, en ik was... niet teleurgesteld, maar soort van verward voor een halve seconde, en maakte een opmerking over het kleine.  Ik denk dat dit een beetje zelf bewuste, gemaakt van de telescoop eigenaar dus ik gewezen op het feit dat ik een beetje verwend ben geweest door beelden van de Hubble.

Het simpele feit van de zaak is, wat u zien door een telescoop wil nooit, ooit overeenkomen met de foto's die u kunt vinden genomen door Hubble, Spitzer en andere grote observatoria.  Er zijn een aantal redenen hiervoor:

1. Sfeer--Tenzij je boven de Andes of in de ruimte woont, je hebt wispelturig, wavery, lucht tussen u en wat je zoekt op vervormen.
2. Diafragma--De grootste telescoop die ik ooit via gekeken heb was 18".  Het was enorm, en maakte de Lagunenevel ziet er absoluut geweldig.  Op 18 inch, dat is een gebied van ongeveer vier en een half voeten verzamelen licht.  Hubble heeft niet alleen geen sfeer te behandelen, heeft het een licht gebied van 48 vierkante voette verzamelen.
3. Belichtingstijd--Je ogen kunnen alleen verzamelen zoveel fotonen in een keer, zelfs met de hulp van een grote lichte emmer.  Een telescoop aangesloten op een CCD camera kunt stapelen beelden, ze veel meer dan je ogen ooit zou kunnen verbeteren.
4. Foute kleuren--bijna alles wat die je door een telescoop ziet ziet er soort van blauwachtig.  Sterrenwacht beelden zal hebben verschillende kleuren die zijn toegevoegd om te vertegenwoordigen van licht verzameld van infrarood of x-stralen, of de lijnen van de emissie van waterstof en zuurstof.  Uw ogen waarschijnlijk niet zien in deze golflengten, en zijn waarschijnlijk te scheiden van licht van opgewonden helium atomen.

Wat dit alles voegt tot is het feit dat de dingen niet op het eerste blik zo spannend als de beelden die we hebben verwend geweest door.  Echter, er zijn troost.  Als u enige tijd observeren van een object, zult u beginnen te halen van de details die u niet had opgemerkt.  Vaak is de neiging om gewoon teleurgesteld zijn dat het niet als de google image search foto's uitzien, en gaan naar het volgende object.  Als u uzelf tijd, kunnen je ogen kiezen uit een verrassende hoeveelheid detail!  Ook is er het feit dat deze fotonen die daadwerkelijk hebben doorkruist de enorme diepten van interstellaire ruimte en gedaald in uw zeer oogbol.  Dat vind ik persoonlijk heel overtuigend.

Het punt is, glanzende, valse kleur tijdschrift wordt afgedrukt binnen uw telescoop niet worden verwacht.  U ziet nog steeds geweldige dingen, maar niet worden verwend door Hubble.  Als alles wat je wilt uit de astronomie is de volledige kleur glossies, niet kopen een telescoop of u constant teleurgesteld zullen worden, en dat is oke.  Er zijn tal van plaatsen in de amateur-astronomie voor mensen zonder een telescoop!