Stap 6: Oeps! Wat moet ik nu doen?
De 1 ingesteld op de C-schaal meer dan 259 op de schaal van de D, zoals u in de eerste afbeelding zien kunt. Maar wanneer u op de C-schaal 653 hebt gevonden, er is een probleem. 653 op de C-schaal is plotseling opknoping in de lucht buiten de juiste index van de regel van de dia D schaalvoordelen. Zie de tweede afbeelding voor de oplossing van dit probleem. Dat de oplossing het tweede ding is leert deze stap.
Zonder het verplaatsen van de cursor of de haarlijn, verplaatst u de glijdende lid van de regel van de dia (genoemd "het slider") naar links dus 1 op de C-schaal bij de juiste index direct onder de haarlijn is. Uw oog naar links verplaatsen en 653 vinden op de C-schaal. U mag de haarlijn verplaatsen op de cursor nu voor het lezen van het product, ook al moest ik gebruik maken van een zwarte pijl in de afbeelding om de positie van 653 op de C-schaal te geven. Ik vond de regel virtuele dia een beetje moeilijk te lezen nauwkeurig op de schaal van D voor dit probleem en mijn foutenpercentage was bijna vier tienden van een procent, die vrij hoog is. Toen ik een werkelijke tien inch dia regel gebruikte, had ik een fout van de nauwkeurigheid van minder dan een tiende van een procent. De nummers op de schaal van de D van mijn werkelijke dia regel waren 169. Als jij dit probleem op een elektronische rekenmachine, leert je dat het werkelijke antwoord is 169,127. Zie de volgende stap voor het beoordelen van de positie van de decimale komma.
Nog zullen een andere manier om te doen basic vermenigvuldiging met een beetje minder verplaatsen van de schuifregelaar worden vermeld in stap 9. Dat betekent meer efficiëntie verkeer en meer snelheid van gebruik.
