Stap 10: over andere gepubliceerde rekeningen
Alles wat ik heb gezien zijn lage resolutie foto's, ruwe hand tekeningen en schriftelijke samenvattingen van de artefacten. In één geval, ik denk dat de onderzoeker was schaamteloos frauduleuze in zijn vorderingen, zoals ik heb niet kunnen reproduceren zijn resultaten. Verschillende rekeningen van de artefacten:
- Wikipedia - Bagdad batterij
- MythBusters heeft een show op deze batterij maar ik ben niet bewust van een URL die verwijst naar de videobeelden - het was te zien in episode #29, 23 maart 2005. Wikipedia overzicht van de show: "tien handgemaakte terracotta potten werden uitgerust om op te treden als batterijen. Citroensap werd gekozen als de elektrolyt te activeren van een elektrochemische reactie tussen de koper en ijzer. (Vreemd genoeg, werd ontdekt dat een enkele citroen geproduceerd meer spanning dan een van de batterijen). Wanneer alle van de batterijen met elkaar in serie verbonden waren, geproduceerd ze omhoog van 4 volt. De grote vraag was dan, wat waren deze oude batterijen gebruikt voor? Onderzoekers van de show ontdekt drie mogelijke oorzaken: galvaniseren, medische pijn (via acupunctuur) en religieuze ervaring. Het werd ontdekt dat de gekoppelde batterijen inderdaad had voldoende macht om een klein teken electroplate. Acupunctuur produceerde de batterijen een willekeurige puls die kan worden gevoeld door de naalden; het begon echter te produceren een pijnlijk branderig gevoel wanneer de batterijen waren een grounder naar twee naalden in een keer. Voor het aspect van de religieuze ervaring van de batterijen was een replica van de Ark van het verbond gebouwd, compleet met twee cherubijnen. In plaats van het koppelen van de cherubijnen gouden vleugels aan de lage power batterijen, was een schrikdraad generator verbonden. Bij aanraking, produceerde de vleugels een sterk gevoel van benauwdheid in de borst. Hoewel de batterijen zelf had niet zijn gebruikt, was het vermoedde dat, als gevolg van het kennelijke gebrek aan kennis van elektriciteit, elke vorm van elektrische sensatie van hen op de 'goddelijke aanwezigheid"in de ogen van oude mensen neerkomen zou. Op het einde, werd de mythe van de batterij Bagdad gevonden 'aannemelijk' op alle drie accounts."
- "Discovery Channel: de batterij van Bagdad" video fragment Gepost op YouTube (uit de 90 's?), 5 minuten begint in de video. Deze cel lijkt te zijn van een frauduleuze replica - de presentator toont een 4.2V cel, maar ik geloof niet dat deze claims. Ik gebruikte een soortgelijke setup van het experiment, en was niet in staat om te repliceren de resultaten. Ik vond het op deze site en ze staat het volgende over de presentator: "In deze video Jason Martell oprichter van Godtube en CEO van BooyaMedia voert een experiment on-camera voor de Discovery Channel waar hij vermag consequent genereren een positieve volledige 4 volt met behulp van een replica die hij van de Bagdad batterij maakte."
- An Arthur C. Clarke video met Dr. Arne Eggebrecht - deze video heeft beelden van de werkelijke artefacten en Arne galvaniseren van goud aan een zilveren beeldje toont, de replica's geproduceerd in deze video lijken te zijn de meest accurate ten opzichte van de anderen wordt weergegeven, inclusief de mijne omdat ik geen toegang tot het aardewerk hebben heb, en niet de koperen schijf aan de onderkant bevatte (om te vereenvoudigen bouw)
- A History Channel beoordeling (
?) door middel van een show genaamd "Oude technologieën"
Smith College Replica: Ik was niet in staat om de 1,1 volt, ze wel wijzenWriteup samenvatten van verschillende bronnen - ik ook deze verwijzing om aan te tonen hoeveel er vermoeden in de claims die men op het web vinden kan wanneer onderzoek naar dit onderwerp aangeeft dat Willard Grey geproduceerd een 2 Volt cel met druivensap, nogmaals, ik was niet in staat is te reproduceren dit. De BBC nummers geven Mr. Grey's experimenten opgeleverd 0.5V maar met kopersulfaat, en dit lijkt nauwkeuriger.BBC artikel of hier geeft Dr. Arne Eggebrecht waarmee de cellen electroplate goud in 1978, hoewel het artikel geeft aan dat sommige hebben betwist de juistheid van deze claims en geslaagd te reproduceren. Artikel geeft aan Arne de cel was 0.87V met vers druivensap, die eigenlijk niet ver van mijn nummers. Geeft ook aan dat Willard F.M. Gray geproduceerd een 0.5V cel in 1940 met behulp van kopersulfaat. Een bekende quote: "het vaartuig vertoonde tekenen van corrosie en vroege tests bleek dat een zure agent, zoals azijn of wijn was geweest heden." maar ik was niet in staat om te vinden welke tests werden toegepast voor het testen van de juistheid van de vordering. Ook Dr Marjorie Senechal, professor van de geschiedenis van de wetenschap en technologie, Smith College, staten die replica's zijn geproduceerd variërend van 0.8 tot 2 volt, maar ik ben niet zeker wat elektrolyt ze met behulp van deze vordering. Mijn eigen experimenten hebben dergelijke hoge spanningen niet gegenereerd.Een recent onderzoeksartikel over het onderwerp titel: "de Bagdad batterij: mythe of realiteit?" Auteur: VON HANDORF D. E. stelt: "ongeglazuurde keramische schepen"Enkele verwijzingen naar hoe de geschiedenis van de batterij momenteel is opgenomen 1, 2Net als ik was bezig met het publiceren van dit instructable ik deed een laatste set van Google-zoekopdrachten en ontdekte van de meest uitgebreide samenvatting ik heb gezien op de artefacten - ik bijna besloten om op te starten mijn schrijven vanaf nul, en misschien moet ik - het kan worden gevonden hier: Ik wou dat ik had gevonden deze eerder, zoals de account vertelde in dit document ook losjes verscheidene van mijn veronderstellingen ondersteunt. Volgens de genoemde chronologie, artefacten zijn gevonden op meerdere graaft en bewijs van brons en ijzer draad objecten aanwezig waren op de sites. enkele opmerkelijke fragmenten: "de eerste vraag te beantwoorden, moet men om te onthouden dat dunne draad-achtige bronzen of ijzeren staven werden gevonden naast de urnen, zoals gerapporteerd door de archeologen. Als een punt van vertrek, kan men aannemen dat Parthische goudsmeden hebben ze gebruikt misschien als verbinding tussen de ijzeren staaf en de koperen cilinder. "Of, als de dirigent voor een eenvoudige homopolaire motor? Ik zou echt willen zien van de foto's van de artefacten, dus als iemand is zich bewust van om het even welk, laat het me weten. "Gezien het feit dat azijnzuur en citroenzuur stonden bekend om de Parthen, men mag aannemen dat zij waarschijnlijk maakte gebruik van hen als elektrolyten." In a 1950 graven "graafmachines had ook aangetroffen koperen schijven, korte dunne metalen draden en stukken" "de vaas was, het verslag vermeld, 12 cm hoog en bevatte een koperen cilinder van 7 cm hoogte." "Ze gepostuleerd dat in het geval van de echte accu, de gehele klei pot was gevuld met elektrolyt en de poreuze muren zou zuurstof te verspreiden in de cel die leidt tot een continue stroom van huidige." Of, misschien elektrolyt zou sijpelen uit en voltooien van een circuit? "Een ernstige tekortkoming met Konigs goudlaag hypothese is het ontbreken van vergulde objecten die voortvloeien uit de opgraving-website op Khujut Rabbou"
Een andere bron ik heb onlangs gevonden: de BBC artikel beweert als hun bron, hoewel verschillende stukjes informatie in hun artikel ofwel niet in de BBC-account gevonden zijn, of zijn verschillend, dus ik ben niet zeker waar enkele uitspraken worden afgeleid, maar de auteur maakt sommige interessante "Konig vond ook koperen vazen verguld met zilver in het Museum van Bagdad beweert , opgegraven van Sumerische sites in Zuid-Irak, die teruggaat tot ten minste 2500 V.Chr. Wanneer de vazen licht werden onttrokken, een blauwe patina of film gescheiden van het oppervlak, die kenmerkend voor zilver galvanische op basis van koper is. Het lijkt mij dan dat de Parthen hun batterijen geërfd van één van de vroegste bekende beschavingen."zou dit zeer interessant, maar ik zou graag willen weten de bron"Het schijnt ook dat het gebruik van gelijkaardige batterijen veilig kan worden geplaatst in het oude Egypte, waar meerdere objecten met sporen van gegalvaniseerde edele metalen zijn bevonden op verschillende locaties"weer , zeer interessant, maar ik zou graag willen weten van de bron - maar dan later in het artikel er is deze verklaring "een ernstige tekortkoming met de galvaniseren hypothese is het gebrek aan items uit deze plaats en tijd die zijn behandeld in deze manier." zo, ik ben in de war - ze ook verschillende tijdlijnen noemen dan ik elders heb gezien "Parthische bezetting tussen 248 BCE en 226 CE"