Stap 2: Proberen om de best mogelijk beeld te krijgen.
Eerste wat die we geleerd met het gebruik van thermische imagers is dat de temperatuur metingen berekend in de processors meestal niet correct zijn. Dit komt door het verschil tussen een imager van vooraf ingestelde stralingsvermogen en het werkelijke stralingsvermogen van de materialen onder controle. Ook fouten die voortvloeien uit (inclusief maar niet beperkt tot):
1. laden van de zon of andere warmtebronnen in de buurt.
2. hoek gebruikt voor imaging mogelijk niet niet optimaal.
3. reflectie als gevolg van het soort oppervlak het materiaal/materialen hebben.
De meeste thermische imagers is voorzien van een scherpstelring om handmatig scherpstellen van de afbeelding of de hogere einde eenheden hebben autofocus. Krijgen van een goede focus en aandacht te besteden aan de afstand plek/ratio (in principe niet dwalen ver van uw gemeten streefpercentage anders extras druppels) zijn belangrijk.
Wordt loodrecht op de traget helpt veel om een schoner beeld en nauwkeuriger temperatuur lezingen.
Neem bijvoorbeeld het visuele beeld van een UPS-koelventilator. De eerste thermische beeld is wazig en niet geconcentreerd. Het tweede beeld is van focued en biedt meer detail voor het oplossen van problemen (bv. bij gebreke van fan lager). Hier is een uitstekend voorbeeld van de resolutie van het verschil tussen een standaard visuele camera en een instapmodel thermische imager. U wilt waarderen de beperking van de resolutie en de mogelijkheid om nu "zien" warme en koude plekken. Hoger einde (en zeer dure) thermische imagers krijgt betere resoluties.
