Deze Helix antenne werkte verbazingwekkend goed voor een slechte radio van de FM. Ik was het ontvangen van slechts 13 kanalen volgens de auto-preset functie. Deze aanpassing resulteerde in 27 voorinstellingen, meer dan het dubbele van het aantal kanalen ontvangen in duidelijke stereo.
Snelle update: Ik krijg betere ontvangst door het zijwaarts in plaats van naar beneden.
Samenvatting van de instructies:
FM radio, knip 1.5 of 3 meter meter (59" of 118") van elektrische draad, bekleed of blootgesteld, en wikkel het rond iets van het dikke deel van een honkbalknuppel. Het opstijgen van de "bat" en een kleine "haak" zet aan de ene kant van blootgestelde draad te hangen uit uw bestaande antenne die is ingetrokken (als de telescoping typt) zoals aangegeven in mijn 2e afbeelding. De radio ingesteld op een lawaaierige kanaal. Langzaam strek dit "Lente" totdat u hoort het signaal beter. Als je trek het te ver steeds slechter weer, beginnen zal zodat u gemakkelijk het moet zien krijgen beter en slechter met de rekken. Diameter lijkt niet om een groot verschil maken, maar het zou kunnen hebben een voorkeur voor grotere diameters. Dus een honkbalknuppel beter dan een bezem handvat is, maar een verf kan wellicht diameter beste. Totale draadlengte wordt bepaald door de snelheid van het licht gedeeld door target golflengte. Voor FM-radio: 3E8 / 100 MHz = 3 meter. 1/2 golflengte (1,5 meter) misschien wel beter dan 3 meter omdat "Reflectie grond" als de andere 1/2 optreedt misschien. Met een grondvlak en het lezen van de rest van deze instructies, kunt u het directionele. Draaddiameter maakt niet uit. Ik dikke elektrische draad omdat het krijgen rond meer botste kan zonder verlies van de vorm. U wilt ten minste 7 loops en meer dan 15 is niet nodig.
Gemakkelijk fijnafstemming voor uw radio en specifieke kanalen
Trek of knijp deze "slinky" zodat de afstand tussen de bochten meer en minder om fine tune voor een bepaald kanaal en radio. Lage FM ongeveer 88 MHz werd verbeterd door iets dichter afstand. Langere golflengten ongeveer 107 MHz nodig had een beetje uitgerekt worden voor fijnafstelling. Langere afstand tussen bochten is minder zelfinductie per beurt. 4 cm leek te werken voldoende goed uitstekend voor elke golflengte.
Vergeet niet
Ik was niet in staat om het beter te zijn dan de voorraad antenne van een goede draagbare radio te krijgen, maar ik heb geen gebruik van de massaplaat waarvoor openstelling van de radio en het vinden van dat de juiste soldeer punten voor een coaxiale kabel die correct aan de spiraalvormige eindigt.
Andere golflengtes:
1) gesneden draadlengte gelijk is aan een veelvoud van 1/2 van uw golflengte (golflengte = 3E8 meter / frequentie). "1/2 meerdere" betekent 0,5, 1, 1.5, 2, 2.5, 3... enz. Ik weet niet of 1.5 is beter dan 1, maar 1 was beter dan 0,5 en 0,8 niet zo goed als 0,5 was.
2) grotere diameter lussen zijn beter voor een gegeven aantal lussen, maar probeer elke gewenste diameter. Diameter minder dan golflengte houden. 5 tot 15 lussen worden normaal gebruikt. 15 lussen is tweemaal het signaal als 5.
3) de "Lente" uitrekken terwijl u luistert naar het signaal te vinden van de beste afstand tussen de lussen.
4) diameter draad maakt niet uit.
5) ideaal omtrek wordt verondersteld te worden = aan golflengte (diameter * pi) en "pitch" afstand tussen de lussen (s) wordt verondersteld 0.21 aan 0.26 van de golflengte. Ik vond 0.17 als beste, misschien omdat mijn omtrek een stuk minder dan de golflengte, was dus stap 2 belangrijker is die theorie. Ik vond ik kon wegkomen met veel kleinere omtrek, zoals 1/10 de golflengte en nog steeds goed te doen. Ik vond ook de draadlengte wordt een veelvoud van 1/2 van de golflengte essentieel, die ik niet had verwacht, maar toen besefte "goed natuurlijk is" want op nood te resoneren in de draad.
Voorbeeld van directionele spiraalvormige type: Radio bestuurbare quadcopter 2.4 GHz (zelfde als WiFi) krijgt niet heel veel. Golflengte W = 3E8/2.4E9 = 12,5 cm. Een video toont N = 7 lussen vereist goed gericht, dus gebruik een beetje minder, N = 6. Aannemen van toonhoogte S = 0.17 * W (rekken zal in het testen met de verhoging van de waarschijnlijk). Interessant, maar niet van invloed op receptie, 6 lussen * S is van de spoel gebouwd lengte die toevallig ook ongeveer 1 W. Een papier vertelt me omtrek C moet gelijk zijn aan de W, dus totale draadlengte L ongeveer 6 * W is. Ik moet het hebben van L vallen op een geheel veelvoud van 1/2 van W. (0.5, 1.0, 1.5, 2.0), dus 7 is goed. Dwingen L = 6, ik vraag ik me af welke invloed dit op N heeft, dus hier is de exacte berekening:
L = N * SQRT (S ^ 2 + C ^ 2)
6 * W = N * SQRT ((0.17 * W) ^ 2 + W ^ 2)
N = 5.92 die is dicht genoeg bij 6, en ik kan niet veranderen L uit de buurt van 6.0 * W.
De diameter zullen 1,56". De lengte, 5". Als een massaplaat op de juiste wijze is toegevoegd en de coaxiale kabel correct gebruikt, en als de juiste copter antenne (klaverblad) gebruik, is het moeilijk te verslaan. Ik zou werken prima verticaal, vooral als de copter een identieke één, dat mogelijk draagt is door het net opknoping een dunne draad spoel vanaf de onderkant.
Voorbeeld: 433 Mhz. golflengte = 3E8/433 M = 0,69 meter. Kies draadlengte 1 keer golflengte: 0.69 * 1 = 0,69 meter. 12 loops kiezen en op te lossen voor gewenste diameter: pi * D * 12 = 0,69 = > D = 0.019 meter (1,9 cm). Theoretische ideale afstand tussen de lussen, worden veranderd tijdens het testen: D * 3/4 = 1.4 cm. totale lengte = 1.4 * 12 = 17 cm. Als dit te lang is, beginnen met 0,5 keer golflengte of hoop dat de antenne werkt beter bij 1/2 de 1.4 cm loop afstand tijdens het testen, die heel goed mogelijk is.
Dit is een "normale modus" Helix antenne
Dit is een Helix antenne in de "normale modus". Dat betekent dat de omtrek van een lus is klein vergeleken met de golflengte. Dit maakt het niet-directionele, wat betekent dat het te wijzen in verschillende richtingen zal niet helpen. Een massaplaat is verondersteld om te helpen, maar mijn korte testen dat niet. Er is ook "impedantie aanpassing" van de draden leiden naar het circuit dat ik niet kan doen.
5 tot 15 lussen lussen worden beschouwd als een nuttig aantal lussen. 15 lussen is 2 keer betere ontvangst of beter, maar de 5 lussen is een veel kleinere antenne en ruimte is meestal een overweging.
"Axiale modus" helical antennes zijn veel beter
"Axiale mode" is het andere type van helische waar de omtrek van een enkele lus is gelijk aan de golflengte en de afstand tussen de lussen is 0,24 keer de golflengte (dit geeft een worp hoek van 13 graden voor maximale winst). Ik kreeg deze nummers uit het lezen van het volgende artikel dat beschrijft hoe axiale modus helical antennes om kleiner te maken met de categorie:: scholar.lib.vt.edu/theses/available/etd-11242003.../Barts_etd_CH4.pdf
Met behulp van een afstand van 0,17 keer de golflengte zou beter zijn als de ruimte beperkt is. Dit verhoogt het aantal lussen tegen een kostprijs van het ontbreken van de perfecte pitch-hoek. Voor FM-radio (3 meter golflengte) zou de 0,24 factor 3/pi = 0.96 meter diameter loops en 3 * 0,24 = 0,74 meter tussen de lussen... een maar liefst 3,7 meter lang voor 5 lussen met behulp van de perfecte pitch-hoek. Deze grote dingen worden eigenlijk gebruikt voor TV-ontvangst (UHF/VHF) die zeer dicht bij FM-radio.
Axiale modus wijs u in het realiseren van de doelstelling, zodat het is veel beter. Een massaplaat wordt verondersteld te worden gebruikt die kan dubbele ontvangst. Je misschien hebt gezien DIY versies gebruikt voor wireless-G ontvangst. Ik heb niet gevonden een kleine massaplaat nuttig zijn in dit geval eenvoudig radio.
Hoe kom je van wereldklasse Receptie
Ik had eens een Pontiac 6000 auto met de voorraad Delco radio en de voorraad antenne, een paar van antennes L-vormige ingebed in de voorruit. Stil ik kon krijgen een bijna-clear channel in elke andere klikt u op stoppen die 100 kanalen. Dit was in Montgomery-AL terug in de 1990 's. Montgomery had ongeveer 7 stations. Mobile, Birmingham en Atlanta waren 100 tot 200 mijl afstand. Ik heb nog nooit zoiets gezien en "deskundigen" zou waarschijnlijk zeggen dat dit onmogelijk is. Het waarschijnlijk deed meer dan ' lijn van het zicht ", hoewel dat hele regio erg plat is. Dus als u grote receptie wilt, zou ik kijken voor een oude Delco autoradio (waarschijnlijk gemaakt in VS terug dan) en simuleren van de antenne-aansluiting (ziet eruit als een RCA-connector, maar het is coax) en de antenne-paar. Misschien de hele auto gedraagt zich als een massaplaat ook geholpen.
